広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoCross-TalkClub
2025-12-24 12:26:27
フォロー
最近在交易所広場でアドレス投毒攻撃に関する議論を多く目にします。この問題は確かに真剣に取り組む価値があります。
要するに、アドレス投毒とはハッカーが似たようなアドレスを偽造し、ユーザーを誤った送金先に誘導する手口です。この手法はどれほど厄介か?あなたが苦労して積み上げたコインが一度の送金で失われ、ほぼ取り戻すことは不可能です。これは単なる脅しではありません——取引所やウォレットは毎日この種の苦情に対応しています。
業界内には、ウォレット側と取引所側の両方から対策を講じるべきだという意見もあります。例えば、ウォレット側ではリアルタイムの毒アドレスブラックリストを構築し、ユーザーが受取アドレスを入力する際に即座に検証を行うことが考えられます。取引記録中の高リスクアドレスが再び出現した場合、システムが積極的に警告を出したりブロックしたりできる仕組みです。大手取引所のウォレット製品ではすでにこの仕組みを試行しており、受取アドレスの合法性検査や迷惑な小額取引のフィルタリングなど、防御策として機能しています。
業界のセキュリティ連盟が公共のブラックリストを維持するアイデアも非常に有効です。複数のプラットフォームで既知の毒アドレス情報を共有することで、防御効率を大きく向上させることができます。ただし、実際に運用するにはプライバシー問題やデータ同期の技術コストを考慮する必要があります。
一般ユーザーにとっては、システムに頼るのを待つのではなく、送金前にアドレスをもう一度確認したり、公式の情報源から確認したり、アドレス帳機能を使ってよく使うアドレスを保存したりすることが重要です。これらの小さな注意点が、90%の問題を未然に防ぐことにつながります。ウォレットのリスク管理機能はあくまで補助であり、自分自身の慎重さこそが最も重要な防御線です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
15 いいね
報酬
15
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
HorizonHunter
· 12-25 07:51
くそ、またこの古いやり方か。毎回慎重にアドレスを確認しなきゃならなくて、うんざりだ。 仮想通貨一枚もなくなると、本当にもう終わりだ。取り戻すなんて夢のまた夢だろうな。 ブラックリストデータベースは良さそうだけど、各プラットフォームがまたそれぞれ勝手にやるのが心配だ。 いつになったらこんなに警戒しなくて済むのかな。Web3の一番の面倒なところだ。
原文表示
返信
0
ILCollector
· 12-24 12:56
我想想...还是得自己上心啊,那些钱包和交易所的防御机制靠不住 --- 又是一个要用户自救的问题,真绝了 --- 地址投毒这事儿我早就栽过跟头,现在出门必备放大镜 --- ブラックリストデータベース听起来不错,可这实现起来怕是得等到猴年马月 --- 说白了还是得养成习惯,每次都复查一遍,麻烦但值得 --- プライバシーとコスト这两个拦路虎,业联怕是也卡壳了 --- 送金前多看两眼,比啥都管用...虽然谁都不想这么麻烦 --- 某头部交易所试点的东西,也不知道最后能不能推广开 --- 90%的问题靠自己?那另外10%得多狠啊 --- 存地址簿这个建议还真不错,总比每次都手输强
原文表示
返信
0
NotAFinancialAdvice
· 12-24 12:55
えっと...この防御手段は確かに根本的な解決にはなっていないですね。 ちょっと待って、アドレス帳に本当に信頼できるのか?やっぱりもう一歩慎重になるべきです。 主要なウォレットは連携すべきで、まだそれぞれ独自にやっているのは良くないです。 この問題は防ぎきれないです。友人も被害に遭って、コインが一瞬でなくなったことがあります。 ブラックリストデータベースがプラットフォームを越えて共有できれば完璧です。今はあまりにも断片的です。 結局のところ、自分自身で注意を払うしかないです。システムがどれだけ優れていても、漏れはありますから。
原文表示
返信
0
ChainChef
· 12-24 12:54
ngl このアドレスのポイズニングレシピは日に日にスパイシーになってきてる... 1つの間違った材料で、あなたのポートフォリオ全体が後悔に漬かることになる lol
原文表示
返信
0
WhaleWatcher
· 12-24 12:47
正直に言えば、このような毒入り攻撃の手口は防ぎきれない。私の兄弟も一度被害に遭ったことがある。 この問題は早く取引所が介入して対処すべきだ。 ブラックリストの共有は良さそうだが、また途中で頓挫するのではと心配だ。 やめておこう、自分で注意深くなるしかない。アドレスをよく確認することは本当に重要だ。 毎日毒入り攻撃の事例を見ていると、この界隈は心が疲れる。
原文表示
返信
0
ser_aped.eth
· 12-24 12:46
また自分で注意深くなる必要がある作業だ...送金前にアドレスを3回確認するのは本当に面倒だ --- ブラックリストデータベースは良さそうだけど、また大手取引所が韭菜を刈る新しい手口じゃないかと心配だ --- コインがなくなったら終わり、取り戻す?夢のまた夢だ、自分でしっかり管理するしかない --- アドレス帳に常用アドレスを保存するのは本当に便利だ、毎回手入力しなくて済むし、間違いも減る --- 問題は、多くの人が真剣に確認しないことだ。習慣的に素早く確認して送金してしまう、それが一番の問題だ --- 業界連盟によるブラックリストの共有は良さそうだけど、実施の難しさは過小評価されていると思う --- 一度間違ってコインを送った経験は、どんな安全対策よりも教訓になる --- ウォレットが本当にリアルタイムで毒アドレスをブロックできればいいのに、口だけじゃなくて
原文表示
返信
0
FlashLoanLarry
· 12-24 12:46
正直なところ、ここでの本当の機会コストは、基本的な運用規律を怠ることです… ブラックリストは確かに便利ですが、アドレスを手動で検証しないなら、それはただの演技に過ぎません。これに関するデータを見たことがあります—ただ二重確認するだけで90%の防止率?それはセキュリティの演出ではなく、ただ…無謀にならないことです lol
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
111.64K 人気度
#
CryptoMarketMildlyRebounds
61.85K 人気度
#
GateChristmasVibes
31.44K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
468 人気度
#
SantaRallyBegins
11.62K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
G10
Gatenberg
時価総額:
$3.58K
保有者数:
1
0.19%
2
ZEPHYR
Zephyr
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
3
200Ft
2010’s HELLCOIN
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
4
dog
金狗
時価総額:
$3.56K
保有者数:
2
0.00%
5
CHINOOK
Chinook
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
最近在交易所広場でアドレス投毒攻撃に関する議論を多く目にします。この問題は確かに真剣に取り組む価値があります。
要するに、アドレス投毒とはハッカーが似たようなアドレスを偽造し、ユーザーを誤った送金先に誘導する手口です。この手法はどれほど厄介か?あなたが苦労して積み上げたコインが一度の送金で失われ、ほぼ取り戻すことは不可能です。これは単なる脅しではありません——取引所やウォレットは毎日この種の苦情に対応しています。
業界内には、ウォレット側と取引所側の両方から対策を講じるべきだという意見もあります。例えば、ウォレット側ではリアルタイムの毒アドレスブラックリストを構築し、ユーザーが受取アドレスを入力する際に即座に検証を行うことが考えられます。取引記録中の高リスクアドレスが再び出現した場合、システムが積極的に警告を出したりブロックしたりできる仕組みです。大手取引所のウォレット製品ではすでにこの仕組みを試行しており、受取アドレスの合法性検査や迷惑な小額取引のフィルタリングなど、防御策として機能しています。
業界のセキュリティ連盟が公共のブラックリストを維持するアイデアも非常に有効です。複数のプラットフォームで既知の毒アドレス情報を共有することで、防御効率を大きく向上させることができます。ただし、実際に運用するにはプライバシー問題やデータ同期の技術コストを考慮する必要があります。
一般ユーザーにとっては、システムに頼るのを待つのではなく、送金前にアドレスをもう一度確認したり、公式の情報源から確認したり、アドレス帳機能を使ってよく使うアドレスを保存したりすることが重要です。これらの小さな注意点が、90%の問題を未然に防ぐことにつながります。ウォレットのリスク管理機能はあくまで補助であり、自分自身の慎重さこそが最も重要な防御線です。