2026年美联储会怎么走?市場は現在、二つの論理の間で繰り返しもつれ合っています。



一方、データはそこにあります。アメリカの第3四半期GDPの年率成長率は4.3%に達し、この数字は十分に堅実です——経済の粘り強さは、多くの人の予想を超えています。このような背景の下、連邦準備制度の利下げの必要性には自然と疑問が生まれます。

一方、大手機関からも意見があります。ブラックロックの戦略アナリストAmanda LynamとDominique Blyは共同でレポートを発表し、現在の市場状況に基づくと、2026年の米連邦準備制度の利下げ幅はかなり控えめになり、あまり積極的な動きは見られないと予測しています。今回のサイクルで既に175ベーシスポイントの利下げを行っていることを考えると、さらなる緩和の余地と必要性は減少しています。

このような引き合いは、トレーダーや投資家にとって明らかな影響をもたらします——強い経済データはハト派寄りの予想を支え、機関の分析は利下げ余地が限られていることを示唆しています。二つの論理は市場で絶えず駆け引きされており、最終的にどう展開するかは、その後のインフレデータや雇用数字がどのようなシグナルを出すか次第です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MeaninglessApevip
· 7時間前
聞くところによると、Fedはまた「欲しいものをすべて手に入れる」戦略を続けるつもりだって? とにかく私の資金はすでにインフレデータに賭けている。GDPがどれだけ良くても、予想外のCPIには勝てない。 贝莱德(ブラックロック)は自制すると言っているけど、本当にそうなのか?この連中は一度も正直に話したことがない。 2026年の話を今するのは早すぎる。まずは12月の決定を見てみるのがいいだろう。 175ベーシスポイントもすべて引き下げたのに、まだ下げたいなんて、笑わせる。市場は夢を見ているだけだ。
原文表示返信0
GasWastingMaximalistvip
· 7時間前
4.3%のGDP成長率は本物だが、今回の連邦準備制度はまたしても手を抜くことになりそうだ 利下げの余地はすでに使い果たされており、2026年まで動かせる余地は確かに限られている... またもや経済強硬派対機関抑制派の対立、マーケットはこの劇を引き続き演じることになる インフレデータこそが真の王道であり、他はすべて浮雲に過ぎない この二派が激しく争えば争うほど、誰も本当に確信を持っているわけではないことを示している
原文表示返信0
ApeWithNoChainvip
· 7時間前
又是这套老把戏,经济データが出るとすぐにハト派だと叫び、振り返って機関投資家は逆のことを唱える。結局誰が本当に決めているんだろう。 利下げ余地が限られていることについて...175bpも下げたのに、どうしたいんだ?それならもう諦めて横になっていればいい。 インフレと雇用データが出る前は全部無意味で、いずれにせよ強気派も弱気派も意見を持っている。 この175bpの下げで、何度も罠にかかったような気がして、今の分析も半信半疑だ。 市場はこうして繰り返し振り回すのが好きで、私たちトレーダーはただ収穫されるのを待つだけだ。
原文表示返信0
FantasyGuardianvip
· 7時間前
又来这套,GDP强就不降息,降息空间小就不降息,那联储干脆别降了呗 175个基点都降完了还在纠结啥呢,真的看不懂这帮机构 经济数据硬气归硬气,通胀起来还得降啊,别太乐观了 ブラックストーンは自制すると言う?市場が本当に必要としているものは彼らにははっきりしている 等着看就行,反正到时候又是意外又是惊喜,永远猜不对
原文表示返信0
LuckyBlindCatvip
· 7時間前
このGDP数字を無理やり押し通すつもりか、米連邦準備制度理事会は利下げをまだ考えているのか?はは 利下げの余地はとっくにない、ブラックロックのこの意見は間違っていない 経済の粘り強さが逆に落とし穴になっている、もう利下げはできない 175ベーシスポイントも動かそうとしているのは、連邦準備もおかしい 両者とも賭けている、どちらが先に降参するか見てみよう インフレデータこそ真の親、他は全部無駄 強いデータ=良いことではない、今回は本当に止まるかもしれない 見ているだけでいい、反正私も予測は外れる
原文表示返信0
Layer3Dreamervip
· 7時間前
理論的に言えば、もし私たちがFRBの2026年の軌道を再帰的制約最適化問題としてモデル化するならば... 175bpsの累積的な利下げはすでに金融政策のベクトルに対する収益逓減を示唆しています。その4.3%のGDP成長率は、実質的にさらなる緩和を数学的に難しくする状態のコミットメントにほかなりません。
原文表示返信0
  • ピン