ソース：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：デジタルアイデンティティの未来は自己主権型で分散型でなければならない | 意見 オリジナルリンク：

デジタル市民権のルビコン

人類がデジタル市民になるためにルビコンを越えた正確なポイントを定義するのは難しい。(それはブロードバンドだったのか？スマートフォンだったのか？AIだったのか？) 確かなのは、私たちが物理的なものよりもデジタルの方が多いということだ。私たちの身体はまだ肉と血だけれども、私たちの心 — 芸術、音楽、詩を創造する場所は今やクラウドに存在している。

人格としてのデジタルアイデンティティ

デジタルアイデンティティについて話すとき、私たちが実質的に話しているのは自分自身のことだ。21世紀において、あなたは、ほぼすべての点で、ウェブ上に散らばるデジタルの痕跡の産物である。

人にデジタルアイデンティティを与えれば、その人は働き、学び、稼ぐ手段を得ることができる。それを奪えば、事実上、彼らを文明社会から追放することになる。デジタルアイデンティティは今や人格と同義語となっており、仕事や学習、社会へのアクセスはデジタルIDに依存しているため、アイデンティティの管理は単なる技術的な問題ではなく、核心的な人間の問題となっている。

集中化の危険性

集中型のアイデンティティシステムは本質的に危険だ。なぜなら、敏感なデータを単一の失敗点に集中させてしまうからだ。生体認証、資格情報、金融情報、行動履歴はすべて中央のサイロに積み重ねられ、不正アクセスの大きなインセンティブを生み出している。

私たちが利用するさまざまなデジタルサービスが相互に連結されるにつれて、1つのデジタルアイデンティティでソーシャルメディアへのログインから医者の予約まで何でもできる段階に到達するだろう。この変革は私たちの生活をより便利にするが、同時により危うくもする。すべてのデータが1つのハブを通じて流れると、攻撃者は1つのシステムを侵害するだけで全てにアクセスできてしまう。

高度なハッカーや悪意のある政府が関与すれば、この情報は誤った手に渡る可能性がある。その結果は、プラットフォームからの排除、主要サービスからの排除、または金融窃盗につながるかもしれない。しかし、こうした状況は避けられる。

自己主権型アイデンティティ：解決策

私たちのデータが中央のサイロに積み重ねられる必要がない未来を築く技術はすでに存在している。なぜなら、そもそも私たちの所有から離れていなかったからだ。自己主権型アイデンティティ (SSI) は、コントロールを個人に取り戻すことで権力のダイナミクスを逆転させる。

SSIは、ブロックチェーンに内在する分散型ストレージと、認証されたエンティティだけがデータを閲覧できる暗号技術を組み合わせている。ゼロ知識証明などのプライバシー実装により、内容を明かさずに情報の有効性を検証できる。例えば、アルコールを注文できる年齢であることを証明するために、誕生日やパスポートのスキャンをインターネット上で公開する必要はない。

信頼は暗号的に維持され、個人が自分のアクセスと許可を管理する。1つの資格発行者の妥協がすべてのユーザーのアイデンティティを危険にさらすことはない。この仕組みはユーザーだけでなく、政府や大学、機関も資格を発行しながら保存する必要がないという利点も持つ。

なぜ採用が遅れているのか

もしSSIがこれほど魅力的なら、なぜどこでも実装されていないのか？主な理由は、これがビジネスのデータとユーザーアクセスに対する根本的な考え方の変革を必要とするからだ。変化は難しい。だからこそ、インターネットは長年弱点が知られているパスワード認証のままになっている。

技術は整っているが、その能力への認識や実装意欲はまだ広まっていない。これはいずれ起こることだが、時間がかかるだろう。ブロックチェーン技術が広く理解され信頼されるまでに10年以上かかったことを考えれば、これに基づく追加層であるSSIも、ユーザーや資格発行者の慣れが必要となる。

避けられない未来

しかし、間違いなく言えるのは、分散型アイデンティティがデジタルIDの避けられない未来であるということだ。新たなデータベースのハッキングが起こるたびに、自己主権型アイデンティティの必要性は強まる。問題は、私たちがいつSSIに移行するか、そしてそれを積極的に行うのか、受動的に行うのかということだ。