多くのブロックチェーンプロジェクトが失敗する根本原因は、方向性の誤りではなく、「時間」についての楽観的な考え方にある。市場は短期サイクルで全てを評価するが、問題は——すべての価値が迅速に凍結・配送できるわけではない。

APROのようなシステムや基盤層に偏ったプロジェクトは、本質的に時間との綱引きの戦いであり、他者のスピード競争ではない。

歴史を振り返れば明らかだ。実際に使えるシステム型プロジェクトは、前期には例外なく集団的に無視され、疑問視されたことが多い。彼らが失敗したわけではなく、解決すべき問題が現時点では爆発しておらず、顕在化していないため、誰も気にしないだけだ。安定性、検証可能性、長期的な信頼性——これらは「事後価値」と呼ばれ、問題が繰り返し起こるまで、その重要性を人々が本当に認識しないことを意味する。

ここには現実的な壁がある：プロジェクトは時間の圧力に耐えられるか？時間は中立ではない。常に圧力をかけてきて、迅速な成果と明確なリターンを求める。こうしたプレッシャーに直面したとき、多くのプロジェクトは降伏を選び、方向性を変え、短期的な期待に迎合し、結果として本来解決したい問題を希釈してしまう。

APROにこの耐圧能力があるかどうかは、引き続き注視すべき重要なポイントだ。

具体的なペースから見ると、APROは必ずしも迅速に影響力を拡大しようとはしていない。この自制は短期的には「遅い」と見なされ、誤解されやすいが、「進展がない」と誤解されることもある。しかし別の角度から見ると——このプロジェクトは、すべての賭けを短期的な検証に置いているわけではなく、長期的な進化のための余地を十分に残している。時間はここで敵ではなく、味方となる。