#加密货币监管 建行のこの一連の操作は非常に示唆的です。オンチェーン監督の観点から見ると、これは孤立した出来事ではなく、内地の金融機関が仮想通貨取引に対して体系的に引き締めを進めていることを反映しています。

重要なポイントを解説すると、第一に識別メカニズムが既に導入されており、送金備考のトリガーによるリスク管理が常態化していること。第二に実行ロジックが曖昧であること—「備考と関係ないことをどう証明するか」という問題が、監督ルール自体の曖昧さを露呈させており、銀行の一線の操作に大きな裁量権を残しています。第三に、予期管理コストが上昇しており、ユーザーがアカウント制限を解除するために多層の証明資料を提出する必要があり、これは実質的に参加コストを引き上げています。

資金の流れの観点から見ると、この種の政策誘導は国内の場外取引の活発さを直接抑制します。ユーザーの送金経路が制限されると、オンチェーンの資金流入の国内チャネルは他の手段に切り替わるか、あるいは縮小せざるを得なくなります。

短期的にはこれが暗号市場のヘッジムードを強化しますが、長期的に注目すべきは、類似の政策協調が他の地域や銀行システムにも広がるかどうかです。監督態度の体系的な引き締めは、多くの場合、単一の銀行の独立した行動ではありません。