次の安定コイン危機が訪れたとき、USDDは耐えられるのか?100%とは言えないが、確かにいくつかの防御線がある。



まずは超過担保の安全網。ユーザーは最低閾値を超える担保比率を維持しなければならず、TRXやUSDTなど複数の担保資産の組み合わせをサポートしており、リスク分散がより進んでいる。システムは全過程をリアルタイムで監視し、オンチェーンの公開された担保データはユーザーの疑念を払拭できる——これは崩壊時に情報の真空によるパニック的な取り付け騒ぎを効果的に抑制する。

次に自動清算メカニズム。コードに書き込まれたルールがトリガーされると即座に実行され、担保資産の価値下落による比率の低下が起きた場合、清算が直ちに開始される。人為的な操作の余地がなく、遅延や不公平の可能性もない。これにより、個別のリスクポジションをタイムリーに解消し、問題のエコシステム全体への拡散を防ぐ。

最後にPSMモジュールの安定価格機能。USDDとUSDTは1:1の無スリッページで直接交換でき、ユーザーにとって心理的な安全ピンのような役割を果たす——慌てているときでも額面通りに交換できる道筋がある。さらに、TRX、ETH、BSCなど複数のチェーンにまたがる流動性設計により、リスクが一つのチェーンに集中しないようになっている。

これらの仕組みが組み合わさることで、確かに多くの防御壁を築いている。しかし、システム的な崩壊というブラックスワンイベントについては、正直なところ誰も完全にリスクを防ぎきれない。
USDD-0.01%
TRX-0.68%
ETH0.05%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GetRichLeekvip
· 13時間前
いいですね。でも私はやはりオンチェーンデータを信じています...前回のLUNAも同じように防衛線を強調していましたが、結果はどうでしたか?USDDのこの仕組みは表面上は堅固に守られていますが、実際に崩壊したときに誰が清算を敢えて行うでしょうか。売り圧力のリスクはさらに大きくなります。その時はやはり大口の引き受け手に頼ることになるでしょう...本当にそうなった場合の話です。
原文表示返信0
WalletsWatchervip
· 13時間前
いいですね。でも問題は、ブラックスワンが本当に来たときに、これらの防御線が耐えられるかどうかは、市場の気分次第だということです。
原文表示返信0
DAOTruantvip
· 14時間前
きれいに言ったけど、USTにもリスクメカニズムがあるんだ...問題はいつも防衛線の多さではなく、極端な相場で人々の心が散らばっていないかどうかだ。
原文表示返信0
OfflineValidatorvip
· 14時間前
堅実に聞こえるけど、実際に生死の瀬戸際に立ったときはやっぱり市場の顔色次第だよね
原文表示返信0
BlockBargainHuntervip
· 14時間前
理論上は完璧に見えるが、実際にブラックスワンが落ちてきたときには、場の空気がどれだけ持つかを見る必要がある 🤷
原文表示返信0
  • ピン