2025-12-25 07:28:15

暗号資産の本質に関して、避けて通れない二つのキーワードがあります：取引価値とコレクション属性。法定通貨と比較して、暗号通貨には三つの次元が追加されます——プライバシー保護、越境の便利さ、グローバルな統一性、そして何よりもインフレに対抗できる供給メカニズムです。

なぜビットコインは多くの暗号資産の中で独自の地位を築いているのでしょうか？それはまさに、その希少性と合意形成の基盤が模倣できないからです。初期のイーサリアムや類似の大型コインも、同じチャンスのウィンドウに直面していました。今振り返ると、この分野に参加する核心的なロジックは非常に明確です——本当に潜在能力のあるプロジェクトに賭け、コミュニティの合意を積み重ねていくことです。

しかし、ここには落とし穴もあります。多くの人は無意識のうちに、「倍になるかもしれない」小さなコインに賭けようとし、その結果、徹底的に損をすることもあります。実際、厳選された100の小規模コインの組み合わせだけでリスクを十分に分散できます。もっと増やす？それは「欲張り税」になってしまいます。暗号分野で本当に価値のあるプロジェクトは多くなく、全財産を賭けてハイリスクを取る必要もありません。

ポイントは何でしょうか？それは合意形成です。ユーザーベース、エコシステムの活性度、長期保有者の安定性——これらがプロジェクトを推進する根底のロジックです。実際の応用シーンがあり、持続的なユーザー増加が見込めるプロジェクトは、短期的な投機よりも遥かに注目に値します。

BTC1.57%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
4
リポスト
共有

0/400

AirdropHunterXM

· 9時間前

共識の部分は確かに核心ですが、正直なところ大多数の人は全く忍耐力がなく、すぐに倍にしたいと思っています。言っていることは正しいです。100個のコインの組み合わせは心地よく聞こえますが、多くの人はすぐにそれらの「概念コイン」3〜5つに全額賭けてしまいます。正直なところ、ビットコインの地位は長い時間と信者の多さによるものであり、他の新しいコインが模倣するのはほぼ不可能です。小さなコインに全額賭けるのは私も多く見てきました。本当に損をして人生を疑うレベルです。共識の蓄積は簡単に聞こえますが、どのプロジェクトに本当に共識があるのか、ただの炒作なのかを判断するのが難しいのです。 100個は多すぎると思います。選りすぐりの20〜30個で十分だと思います。これ以上だと本当に「受け皿大礼包」になってしまいます。正直なところ、今でも本当にアプリケーションのシナリオを信じている人はいるのでしょうか。ほとんどはストーリーと流動性のゲームのように感じます。この記事はまるで欲張らないように人に説得しているかのようですが、コメント欄を見ると「どの小コインに乗る価値があるのか」という質問ばかりです。

原文表示返信0

ReverseTrendSister

· 23時間前

又是那套"共识论"，听得耳朵长茧了，说得好听谁不会呢 --- 100個厳選された小コイン？私はこの"厳選"という二文字が一番騙しやすいと怖い --- 倍増の夢は破れた、今は"底層ロジック"を語り始めた --- 正直に言えばインフレ対策には信じているが、実際に共識が積み重なるのを待つ？黄花菜も冷めるわ --- 欲張り税という言葉は悪くないが、問題は誰も自分が欲張りだとは思っていないことだ --- ショーハは確かにやるべきではなかったが、ビットコインを買うのとエアコインを買う心境は同じだろうか --- "実際の応用シーン"という言葉を3年間聞いてきたが、どのプロジェクトが本当に応用を開始したのか --- イーサリアムに早期に参入して大儲けしたが、今新しいプロジェクトに参入？ええと、それは"引き継ぎ"だ --- あなたのロジックに欠点はないが、問題は実行段階で全てが坑だらけだ --- 希少性は見せかけに過ぎない、共識こそが庄の手札だ

原文表示返信0

liquidation_surfer

· 23時間前

100個のコインでリスク分散したい？目を覚ませ、それはまだ欲張り税だ --- コンセンサスというものは言うのは簡単だが、実際に持ち続けられる人は何人いるのか --- またこの堅固な理論か、問題は本当に50%の下落に耐えられる人がいるのかだ --- 聞こえは良いが、結局は運に賭けているだけだ、ハハ --- 小さなコインの倍増夢はとっくに諦めている、今はただ安定して大きなコインを買い底したいだけだ --- 実用的なシナリオはあるのか？今のプロジェクトの中で空気じゃないものは何個ある？ --- まるで人にホットトピックを追わないように勧めているようだが、ホットトピックこそ稼ぎやすいのに --- コンセンサスの基盤が強い老舗コインこそ避難所だ、小さなコインに誘惑されるな --- 供給メカニズムのインフレ対策に関しては、ビットコインには確かに敵はいない --- ホルダーの安定性？毎回の熊市で長期ホルダーがどうやって損切りしたか見てみろ --- 天花乱墜と言われても、結局は運とタイミング次第だ --- 厳選100個よりも厳選10個、質>量 --- この論理の問題は大したことではない、ただ実行が難しいだけだ --- 全額を賭けるのは同意しないが、適度なリスクは冒したい

原文表示返信0

ContractTearjerker

· 23時間前

言っていることは正しいですが、現実はほとんどの人が全く持ちこたえられず、50%の上昇を見て手が痒くなるだけです。私は小さなコインに賭けて損を重ねたタイプで、今は主流のものだけにしか手を出せません。コンセンサスというものはあまりにも虚しいもので、良く言えば信仰、悪く言えば操縦者の引き受けです。実際の応用シーン？今までいくつか見たことがありません。投機か投機かの繰り返しです。 100コインの組み合わせは多く見えますが、実際には一度の熊市で全滅しました。この理論は間違っていませんが、重要なのは実行力です。大多数の人は待つことに死んでいます。

原文表示返信0