広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
SatoshiHeir
2025-12-27 12:22:16
フォロー
最近、業界のディスカッショングループでよく2種類の質問を受けます。ビットコインは今週7万台を突破できるのか? ディップを買う時期でしょうか、それとも帰るべきでしょうか? 率直に言って、これらの質問をする多くの人は暗号市場の基本的な法則を理解していません。
私はこの分野に8年間携わり、3回の完全なブルベア転換を目撃しました。 責任ある視点で言えば、ビットコインの長期的な方向性はローソクの杖の下のチャートに依存しません。4時間周期を一日中見つめている人は、リーキを切って生計を立てる「疑似アナリスト」か、市場のセンチメントに完全に左右される個人投資家のどちらかです。
どうしてそんなことを言うんですか。 なぜなら、ビットコインの未来に本当に影響を与える変数は、政策の暗い線の中に隠れているからです。 この二つの線を見れば、3年間の迂回路を取ることは問題ありません。
私の基本的な判断はこうです:ビットコインは「コンプライアンススクリーニング期間」に入っています。 短期的な価格変動は、欧州やアメリカの政策の厳格さや緩い政策によって決まりますが、長期的な価値支持は世界的な規制コンセンサスの形成に依存します。
一部の人は、暗号通貨は分散化されるべきではないのかと疑問に思うかもしれません。 なぜまだ政策について話す必要があるのですか? この議論は5年前には理にかなっていましたが、今では時代遅れです。 グレースケールやブラックロックといった伝統的な金融大手が資金調達のために市場に参入し、より多くの国が暗号資産の規制枠組みを導入する中で、ビットコインはもはや円環の中のおもちゃではなく、グローバルな金融システムに統合されるべき新たな種となっています。
アメリカのスポットビットコインETFを見てみましょう。 昨年ETFが承認された際、市場は3日間の歓喜の後に下落し始め、多くの人が「良い現金は悪いニュースだ」と苦情を述べました。 でもその時、サークルでこれはあくまで序章だと言いました。 ETF承認の真の意義は、ビットコインが初めて完全に準拠した主流投資チャネルを持つことにあります。 しかし、承認イベント自体と比べると、承認イベント自体よりも、その後の資本の流れや機関のポジションの進化こそが長期的な傾向を決定づけることがあります。 これは長期的な変数であり、ビットコインが資産配分の標準となるかどうかを決める鍵となります。
BTC
0.19%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
15 いいね
報酬
15
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
SignatureCollector
· 19時間前
政策の暗い線の視点は確かに打たれていますが、正直なところ、多くの人はまだ理解できません
原文表示
返信
0
SelfStaking
· 19時間前
政策こそがメインディッシュであり、K線はサイドディッシュに過ぎない その通りだね、毎日7万を叫び続ける人たちは本当に反省すべきだ
原文表示
返信
0
MEVHunterLucky
· 19時間前
政策暗线の部分はかなり強調しているけど、この波も結局は米連邦準備制度の顔色次第じゃないの
原文表示
返信
0
ProposalManiac
· 20時間前
政策ゲームが主菜であり、Kラインはカバーです。 論理は明白です。 正直なところ、「7万台を突破できるか」と尋ねる人は、メカニズム設計思考からは全く存在しません。 ETFの承認にも賛成ですし、プロローグも良いです。 しかし重要なのは、その後のインセンティブの適合性をどう設計するかであり、機関の市場参入は合意形成ロックと同等ではなく、歴史的な教訓は十分にあります。 分散型の信奉者も言葉を変えるのが早いですし、グレースケール・ブラックロックは市場に参入した直後に態度を変えました。これはこの分散化の偽善を非常に皮肉に反映しています。 コンプライアンス審査期間の説明には同意しますが、世界の規制コンセンサスはどのように形成されるのでしょうか? これが本当のガバナンスの問題です。 個人投資家は確かにKラインを見つめており、暗い方針を研究するほど現実的ではありません。 私は長い間見抜いていたので、「良い現金」のリークゲームの波は避けました。 制度的な立場の進化が長期的な方向性を決定し、このゲームのバランスポイントはまだ見透かされておらず、その後も観察されていません。
原文表示
返信
0
ShibaSunglasses
· 20時間前
政策こそ最終決定であり、K線チャートはただのノイズに過ぎない
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
123.41K 人気度
#
CryptoMarketMildlyRebounds
73.57K 人気度
#
GateChristmasVibes
39.21K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
978 人気度
#
SantaRallyBegins
13.56K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
AIP
AI Portraits
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
2
DOG
Doge Guardian
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
3
PEP
Pepe Protocol
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
4
GM
Gate Morning
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
5
TTH
通天猴
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
最近、業界のディスカッショングループでよく2種類の質問を受けます。ビットコインは今週7万台を突破できるのか? ディップを買う時期でしょうか、それとも帰るべきでしょうか? 率直に言って、これらの質問をする多くの人は暗号市場の基本的な法則を理解していません。
私はこの分野に8年間携わり、3回の完全なブルベア転換を目撃しました。 責任ある視点で言えば、ビットコインの長期的な方向性はローソクの杖の下のチャートに依存しません。4時間周期を一日中見つめている人は、リーキを切って生計を立てる「疑似アナリスト」か、市場のセンチメントに完全に左右される個人投資家のどちらかです。
どうしてそんなことを言うんですか。 なぜなら、ビットコインの未来に本当に影響を与える変数は、政策の暗い線の中に隠れているからです。 この二つの線を見れば、3年間の迂回路を取ることは問題ありません。
私の基本的な判断はこうです:ビットコインは「コンプライアンススクリーニング期間」に入っています。 短期的な価格変動は、欧州やアメリカの政策の厳格さや緩い政策によって決まりますが、長期的な価値支持は世界的な規制コンセンサスの形成に依存します。
一部の人は、暗号通貨は分散化されるべきではないのかと疑問に思うかもしれません。 なぜまだ政策について話す必要があるのですか? この議論は5年前には理にかなっていましたが、今では時代遅れです。 グレースケールやブラックロックといった伝統的な金融大手が資金調達のために市場に参入し、より多くの国が暗号資産の規制枠組みを導入する中で、ビットコインはもはや円環の中のおもちゃではなく、グローバルな金融システムに統合されるべき新たな種となっています。
アメリカのスポットビットコインETFを見てみましょう。 昨年ETFが承認された際、市場は3日間の歓喜の後に下落し始め、多くの人が「良い現金は悪いニュースだ」と苦情を述べました。 でもその時、サークルでこれはあくまで序章だと言いました。 ETF承認の真の意義は、ビットコインが初めて完全に準拠した主流投資チャネルを持つことにあります。 しかし、承認イベント自体と比べると、承認イベント自体よりも、その後の資本の流れや機関のポジションの進化こそが長期的な傾向を決定づけることがあります。 これは長期的な変数であり、ビットコインが資産配分の標準となるかどうかを決める鍵となります。