この現象はWeb3エコシステムの中で特に顕著です。リソースを持つ人は、たとえ海賊版のスマートコントラクトやコピー&ペーストのコードを使っていても、皆が彼をイノベーションをしていると考えます。普通のユーザーが丹念に研究開発した本物のものは、逆に模倣かどうか疑われることがあります。信頼と保証の重みはしばしば実際の価値そのものを上回ります。オンチェーンのアイデンティティも同じです——大Vウォレットに何が入っているかで、コミュニティはそれを信じます。これが、非中央集権の世界では、中央集権的な評判システムがますます重要になる理由です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
token_therapistvip
· 6時間前
この言葉は心に刺さる、本当にファン経済の仕組みがブロックチェーン上で再現されているだけだ コピー&ペーストだけで資金調達できるのに、私たちは半年間コードを書いても誰も見てくれないのはおかしい 分散化はむしろ顔が重要になる、皮肉だね 大Vの1つのツイートで価格が崩れることもあり、叫び声を上げても無駄だ このルールはゲーム性があまりにも強すぎて、実力は全く関係ない このままでは、Web3の自由なストーリーテリングも終わりを迎えるだろう
原文表示返信0
Anon32942vip
· 16時間前
これはひどい、大物インフルエンサーが気軽にコピー&ペーストしてもイノベーションと呼ばれるのに、私たちのものは逆に偽物扱いされるのか?
原文表示返信0
BuyTheTopvip
· 16時間前
これがWeb3の皮肉な点であり、より分散化すればするほど見た目が重要になる
原文表示返信0
FancyResearchLabvip
· 16時間前
ルバンNo.7は再び建設中で、今や熟練しています。財布に青チップがあれば、コピー&ペーストされたゴミはハイテクの革新となっています 再びその中に閉じ込められ、模倣契約の学術的価値がどこに行ったのか見たかった 分散型の世界が中央集権的な評判の子供を生み出したのは皮肉ではありませんか? 実用的な価値 MIN、ゲーム・オブ・スローンズMAX、このシステムがどれほど馬鹿げているかを理解するために小さな実験をしてください ここで真のイノベーターが問われますが、それはただの無意味な革新に過ぎません Big Vのウォレットは新しい信念であり、オンチェーンのスマートコントラクトと同じくらい賢いわけではありません 理論上は実現可能なはずのことが最終的に手に渡り、この契約は少し興味深いです――つまり、穴に足を踏み入れることを意味します まずはこのスマートピットを試してみるよ。とにかく、普通の人の研究なんて誰も信じてないからね
原文表示返信0
fren.ethvip
· 16時間前
真絶了、大Vが寂しさを吹き込むだけでコードはすべて革新だと言うのに、私たちが本物を作ると逆に盗作だと非難される。これはひどい
原文表示返信0
  • ピン