信頼不要のスワップ:唯一の進むべき道



なぜすべてのクロスチェーンソリューションが信頼を手放すことを要求するのか?ブリッジリレイヤー、中間者、バリデーター—彼らはすべて故障の単一ポイントであり、起こり得るものだ。第三者を信じざるを得ないとき、全体のアーキテクチャは脆弱になる。

解決策はエレガントだが、しばしば見落とされる:ネイティブ資産はそれぞれのチェーンに留まる。実行は純粋な論理に従って展開され、推測は不要だ。決済は約束ではなく、何かが動く前に数学的に強制される。

これが決定論的スワップの姿だ。BTC ↔ ETHのフローを例にとると、両者は同時に実行される。ラップされたトークンは不要。信頼も不要。暗号学的な確実性だけだ。

問題は、信頼不要のスワップが可能かどうかではない。なぜ私たちがこれまで代替手段を長い間容認してきたのかだ。
BTC0.35%
ETH0.54%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasWastervip
· 10時間前
ngl これこそがオンチェーンにふさわしい姿だよな。まだあのブリッジソリューションを使っている人たちは一体何を狙っているのか、ただ仲介が逃げ出さないことに賭けているだけだ。
原文表示返信0
GateUser-4745f9cevip
· 13時間前
いいこと言うね、やっと誰かがはっきり言った。あの橋(bridge)がすぐに攻撃されるのは、中間の段階が多すぎるからじゃないか?今さら私にリレイヤー(relayer)を信頼しろと?目を覚ませ。
原文表示返信0
MetaverseHomelessvip
· 13時間前
正直に言えば、今のこれらのクロスチェーンソリューションは全部デタラメで、中間業者が差額を稼ぐだけの茶番だ... trustlessこそ正道であり、早くこうなるべきだった
原文表示返信0
AirdropHunter007vip
· 13時間前
そういえば、このtrustless swapはかっこいいけど、本当に実現できるのか?今のブリッジング方案はどれも一つ一つ問題だらけ...
原文表示返信0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 13時間前
早くこうなるべきだった。仲介業者の利ざやを稼ぐ時代は終わるべきだ。数学は嘘をつかない。
原文表示返信0
0xSleepDeprivedvip
· 13時間前
正直に言うと、今のクロスチェーンソリューションはどれもひどいもので、中間者を信じさせようとばかりしている。ちょっと質問したいんだけど、あなたたちはまだハッキングされたことがないのか?
原文表示返信0
  • ピン