「死んだ資産」から「生きた資本」へ:ビットコインの経済モデルの再考



私たちが直面している矛盾はこれです:ブロックチェーンは私たちの財産を保持している—デジタル金庫にロックされた兆円規模の資産—しかし、このエコシステムの外では流動性を求めて飢えています。あなたのビットコインの保有量はオンチェーン上では印象的かもしれませんが、それを実際の経済的な勢いに変換しようとすると、問題が生じます。

現在のシステムは、ブロックチェーンの富を博物館の展示品のように扱っています:見せるには素晴らしいが、アクセスは困難です。ビットコインやその他のデジタル資産は休眠状態にあり、私たちが築いた分散型の世界と物理経済の流動性需要との間のギャップを埋めることができません。技術的には豊かですが、実質的には制約を受けています。

もしこれが変わったらどうでしょうか?オンチェーンの資本が従来の金融と同じように流動的で展開可能になったら?それが私たちが近づいているパラダイムシフトです。ビットコインが静的な価値保存手段からアクティブな経済的燃料へと変貌を遂げるとき—死んだ資産から生きた資本へ—すべてが変わります。その影響はDeFi、商取引、そして私たちの富に対する考え方全体に波及します。
BTC0.41%
DEFI3.55%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TradingNightmarevip
· 22時間前
要は私たちのコインは冷蔵庫に眠っていて、実際に使うには一苦労する、これが一番辛いところだ。 今の状況はまるで紙の上の富貴のようで、帳簿の数字が大きくてもご飯にはならない。 DeFiでこれらの資産を本当に活用しないと、いくらビットコインがあってもただの数字遊びに過ぎない。 このパラダイムシフトが本当に実現すれば、市場は狂乱状態になるだろう。 流動性の問題を解決しない限り、私たちは技術にお金を出す人に過ぎない。 もう少し待つ必要がある気がする。本当の流動資本時代はまだ遠いかもしれない。 museum pieceという比喩は絶妙だ。言い得て妙だ。 送金が死ぬほど難しくなければ、すぐにでも全部動員していたのに。 bridge、このギャップこそが鍵だ。DeFiはまだ十分に深くない。
原文表示返信0
PriceOracleFairyvip
· 22時間前
正直なところ、「死んだ資産」という枠組みは、誰も認めたくない流動性の制約に対する言い訳に過ぎない... 実際には、意味のあるものを使えない高級なボールトを作っただけだよ(笑)
原文表示返信0
MEVSandwichVictimvip
· 22時間前
nglこれが現実だよね、俺のbtcアカウントの数字は良いけど使えないし、その感じ本当にクソだよ ちなみに本当に流動性が出てきたら、このCEXたちは生きてるのか死んでるのか... 実際は誰かが打開策を見つけるのを待っているだけで、liquidityこそが王道だろう 信じてるけど、これが実現するにはまだ数年かかるだろう...騙されるなよ Dead assetって言い過ぎだよ、実際は良い使い方が見つかってないだけ
原文表示返信0
  • ピン