Falcon Financeのようなプロジェクトを見つける方法は非常に面白いです——天文的なAPYや爆発的なコミュニティに惹かれるのではなく、DeFiのリスク管理の実際的な解決策を探しているときに出会ったのです。私を本当に惹きつけたのは、実はとてもストレートな質問です:資産を強制的に売却させることなく、どのように流動性を提供できるのか?



核心的なアイデアは実はそれほど複雑ではありません。あなたは任意の資産——ステーブルコイン、ETH、BTC、さらにはトークン化された現実資産——を預け入れ、その後に...
ETH0.66%
BTC0.48%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HalfBuddhaMoneyvip
· 11時間前
この考え方は確かに絶妙で、強制的な売却をしなくても流動性を維持できる。あの天文学的なAPYプロジェクトよりもずっと誠実だ。
原文表示返信0
FOMOSapienvip
· 11時間前
ああ、やっと正しい質問をしてくれる人が現れた。資産を売らずに流動性を保つことができる、これが私が聞きたかったことだ
原文表示返信0
ShitcoinConnoisseurvip
· 11時間前
強制的に売却させない点は確かに痛点を突いており、あのような狂ったAPYプロジェクトよりもずっと信頼できる。
原文表示返信0
StableGeniusvip
· 11時間前
正直なところ、「強制清算なし」の視点は実際に響く—ほとんどのプロトコルは担保が下がるとただ排除するだけだ。経験的に言えば、これが本当に再帰的な債務スパイラルの問題を解決するなら、重要な何かになるだろう。ただし、なぜ実装の詳細に常に悪魔が潜んでいるのかを説明させてくれ...
原文表示返信0
BTCBeliefStationvip
· 11時間前
うーん…強制的に売却させない点は確かに私の心に響きました。すぐに逃げ出すようなプロジェクトよりはずっと信頼できますね。
原文表示返信0
  • ピン