広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
AltcoinArchitect
2025-12-27 14:22:23
フォロー
プライバシー・ブロックチェーンは主流ユーザーの間で本当に普及できていませんが、それは市場に需要がないからではなく、体験のハードルが高すぎるからです。
既存のプライバシーソリューションは多くの厳しいルールを設けています:ウォレットを変更しなければならない、小さなパブリックチェーンにジャンプしなければならない、あるいは流動性を犠牲にしなければならない。これらの制約が普通のユーザーを直接遠ざけています。
本当に信頼できるプライバシー保護は次のようなものであるべきです——各主要パブリックチェーンのエコシステムに自然に溶け込み、ツールの強制的な切り替えを必要とせず、ユーザーが慣れ親しんだ環境で直接使えること。これを実現すれば、プライバシーはもはやニッチなニーズではなくなる可能性があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
AirdropATM
· 1時間前
言い得すぎるほどに、その通りです。今のプライバシー・ブロックチェーンは引越しのような体験で、誰も面倒なことをしたくありません。 ハハ、本当に、ウォレットを変えると流動性を犠牲にする。これは引き止めているのではなく、むしろ追い出しているようなものです。 私が言うには、プライバシーは基本的な機能設定であって、有料のDLCではないはずです。 核心はこの一言です——シームレスな接続であって、新たにゼロから始めるのではない。これこそがブレイクスルーの鍵です。 実際、ユーザーが求めているのは非常にシンプルです。もう一度web3を学び直させないでほしいだけです。 この意見は的を射ています。大多数の人が求めているのはプライバシーの概念ではなく、プライバシー体験です。 やはり、インタラクションデザインに頼るしかありません。どんなに優れた技術でも、ユーザーが使えなければ意味がありません。
原文表示
返信
0
GateUser-afe07a92
· 12-27 14:52
正直に言うと、プライバシー・ブロックチェーンの問題は考えすぎているだけで、ユーザーが求めているのは無感覚の体験です。 ウォレットを切り替えるやり方は確かに大多数の人を遠ざけてしまうので、直接イーサリアムエコシステム内でやった方が良いです。 この考え方は確かに試す価値があり、融合することこそが分裂よりも解決策です。
原文表示
返信
0
rekt_but_vibing
· 12-27 14:49
要言之,プライバシー・ブロックチェーンは今や自分自身を破壊しているに過ぎない。ユーザーを振り回すことに固執して、誰を責めるべきか。 ウォレットを変える、チェーンをジャンプする、流動性を失う...これらのハードルを誰が耐えられるだろうか。もうプライバシーを諦める方がましだ。 本当に成功させたいなら、某大規模プロジェクトのように、気づかれずに使えるようにしなければならない。今の状態では、プライバシーが負担になっている。 彼らは全く理解していない。安くて使いやすいことが常に第一だということを。 これが本当に実現するなら、設計思想を根本から変える必要がある。さもなければ自己満足に過ぎない。
原文表示
返信
0
MysteryBoxAddict
· 12-27 14:45
言い得はなまるです。今のプライバシー・ブロックチェーンは自分で自分を殺しているようなものです。 プライバシーを使うためにわざわざ面倒なことをしなければならず、普通の人はもちろん逃げ出します。 主流のエコシステムに溶け込むことこそが王道であり、そうでなければ永遠に小さなコミュニティで自己満足に浸るだけです。
原文表示
返信
0
ChainDoctor
· 12-27 14:40
言っていることに間違いはないが、今のプライバシー関連プロジェクトは次から次へと面倒になっている。ユーザーをあちこちに跳ねさせるのはやめてほしい。 ウォレットの切り替え方法は本当にユーザーを遠ざける。普通の人は安心して送金したいだけなのに、なぜそんなに多くのことを学ばなければならないのか。 私の意見では、プライバシーはUniswapのようにスムーズであるべきで、送金のために脱獄するような複雑さは必要ない。
原文表示
返信
0
MEVSupportGroup
· 12-27 14:33
正直に言うと、今のプライバシー・プロジェクトは自分たちで自滅しているだけだ。 ウォレットを変える、チェーンをジャンプする、流動性を放棄する必要もある?普通の人はそんな面倒なことを誰がやるんだ、直接撤退を勧めるよ。 本当にブレイクスルーしたいなら、記事で言われているように、既存のエコシステムに溶け込むしかない。余計なことをしすぎるな。 実際のところ、UXがあまりにもひどすぎる。技術が優れていても意味がない。 やっぱり、使いやすさのハードルを下げることが重要だ。そうでないと、ずっとこの信仰心だけで支えられているプレイヤーたちに頼るしかない。 これこそがプライバシー・ブロックチェーンの本当の問題点だ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
130.51K 人気度
#
CryptoMarketMildlyRebounds
79.5K 人気度
#
GateChristmasVibes
42.47K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
1.11K 人気度
#
SantaRallyBegins
15.33K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
PEPE
PEPE
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
2
GTFUN
GTFUN
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
3
GAIX
GAIX
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
4
Stark Indust
Stark Industries
時価総額:
$3.57K
保有者数:
2
0.00%
5
GWAHLE
Gate Whale
時価総額:
$3.59K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
プライバシー・ブロックチェーンは主流ユーザーの間で本当に普及できていませんが、それは市場に需要がないからではなく、体験のハードルが高すぎるからです。
既存のプライバシーソリューションは多くの厳しいルールを設けています:ウォレットを変更しなければならない、小さなパブリックチェーンにジャンプしなければならない、あるいは流動性を犠牲にしなければならない。これらの制約が普通のユーザーを直接遠ざけています。
本当に信頼できるプライバシー保護は次のようなものであるべきです——各主要パブリックチェーンのエコシステムに自然に溶け込み、ツールの強制的な切り替えを必要とせず、ユーザーが慣れ親しんだ環境で直接使えること。これを実現すれば、プライバシーはもはやニッチなニーズではなくなる可能性があります。