最近、多くのオンチェーンツールがアカウントから盗まれていると聞きましたし、GMGNやDebotのような人気ツールも以前から今も問題を抱えています。



よく考えてみてください。根本原因はどこにあるのでしょうか? これらのフロントエンドツールの設計ロジックには共通の問題があります。高速なオンチェーン操作を追求するために、ユーザーのウォレットの秘密鍵がボットプロジェクトチームに直接公開されるのです。 一歩は救われたように見えますが、実際には資産の安全が完全に他者に委ねられています。

数秒間の便利さのためにコアセキュリティを失うのはコスト効率が良くありません。 特に多額の資金を運用する場合、リスクは無限に増幅されます。

したがって、秘密鍵管理やインタラクションロジックの面でより標準化された公式ウォレット製品に注力し、少なくとも自ら主導権を握ることが推奨されます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFTPessimistvip
· 10時間前
またハマったのか、早くからその数秒のスピードにこだわるなと言ったのに、結局資金を失ってしまった 秘密鍵は絶対に安易に渡してはいけない、要するに財布の鍵を知らない人に渡すようなものだ、そんな理屈はおかしい やはり正規の方法を使わないと、早晩後悔することになる
原文表示返信0
GateUser-cff9c776vip
· 10時間前
クラシックな「便利さと安全性のトレードオフ」シナリオは、毎回誰かが落とし穴にはまる。やっぱり学べないんだな
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 10時間前
このニュースを早朝に再度見ると、GMGNアカウント盗難事件の後、流動性のギャップは確かに広がりました... これらのボットが秘密鍵を直接利用する設計はとんでもないことであり、スリッページの損失は小さな問題となってしまいました
原文表示返信0
NonFungibleDegenvip
· 10時間前
ngl 今月、めちゃくちゃ賢いと思ってgmgnに突っ込んだんだけど…今、自分のポートフォリオのフロア価格がめちゃくちゃ下がってるのを見てる。これが理由だよ、ほんとにいいものを持つことができない理由は。
原文表示返信0
SmartContractPlumbervip
· 10時間前
私钥をすべて渡しておいて、まだ短期的に稼ごうと考えているのはおかしい。これらのBotのコードを監査したところ、権限管理は形だけで実質的に機能しておらず、リエントランシーの脆弱性一つであなたの資金を搾り取られる可能性がある。
原文表示返信0
RugpullSurvivorvip
· 10時間前
なあ、この件は本当に、数秒の速さで資産の安全と交換できるものじゃない、そんな価値はない 一度秘密鍵を渡したら、それは家の鍵を誰かに渡したのと同じで、それでもこの利便性に欲張っているのですか? 考えるのが怖い 公式財布は正直で実用的でいる方が良いです。少なくとも毎日心配する必要はありません この番号盗難の波は、私にとって本当に警鐘を鳴らしました でも正直、手動操作は本当に面倒だけど、このリスクは... 漕げない 公式ウォレットは遅いですが、少なくとも平穏に眠っており、大規模な作業はこのように行う必要があります
原文表示返信0
FomoAnxietyvip
· 10時間前
あらら、早く誰かがこの事をはっきりさせるべきだったのに、ほんの数秒のために本当に全ての財布を犠牲にする価値があるのか? --- 秘密鍵を外に出すだけで終わりだ、今回の損失は大きい、何人も羊毛を剥がされたな。 --- 正直なところ、公式ウォレットを素直に使った方が良かった、遅くても遅くてもいい、少なくともお金は自分の手にある。 --- GMGNの時はちょっと怖かった、幸いメインウォレットを接続しなかったから、今回はしっかり学んだ。 --- 最近こんなに多くの人が盗まれているのも納得だ、急ぐと逆にハッカーにお金を渡しているようなものだ。 --- 本当に秘密鍵を要求するツールは慎重にならないといけない、どんなに便利でも価値がない、資金がなくなるのが一番の問題だ。
原文表示返信0
  • ピン