オープンとクローズドAIエコシステムの比較について、深掘りに値するアイデアがいくつかあります。



クローズドなAIシステムでは非常にシンプルです——プラットフォーム、モデル、データ、実行環境がすべて一つの企業によって管理されており、信頼の連鎖は短く、コントロール力も強いです。しかし問題は、このモデルのリスクが一つのエンティティに集中している点です。

オープンエコシステムは全く異なります。これこそがWeb3が目指すものです。分散型アーキテクチャは単一障害点がなく、信頼は特定の仲介者に依存しません。ただし、別の観点から見ると、オープンシステムはデータのセキュリティ、モデルの検証、実行段階の透明性を扱う必要があります——これらはクローズドシステムではすでに内蔵されています。

本質的な矛盾は実はここにあります:クローズドシステムは制御しやすいが脆弱であり、オープンシステムは分散しているが複雑です。真のイノベーションは、この二つのモデルの間でバランスを見つけることにあるべきです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BearMarketLightningvip
· 11時間前
また昔ながらのクローズド対オープンの議論のセットですが、ポイントを突いています。 率直に言えば、OpenAIの人々は中央集権的な信頼に賭けており、もしそれが覆えば、私たちは皆葬られてしまいます。 オープンなエコシステムは魅力的に聞こえますが、実際にはデータセキュリティは常にボトルネックであり、分散化は救えません。 バランスはどうでしょうか? はは、ここ数年Web3は見つかっていません。
原文表示返信0
ChainMaskedRidervip
· 11時間前
言っていることは正しい、オープンエコシステムこそ未来の方向性だが、今はまだ混乱状態だ
原文表示返信0
Blockwatcher9000vip
· 11時間前
要するに、魚と熊の掌の問題であり、完璧な解決策はありません。
原文表示返信0
EternalMinervip
· 11時間前
閉鎖されたシステムはもう飽き飽きだが、オープンエコシステムが本格的に動き出すにはまだ遠い
原文表示返信0
  • ピン