2026-01-01 10:27:03

彭博富豪榜最新データは、興味深い現象を明らかにしています：同じ暗号エコシステムにいるにもかかわらず、異なる資産配分戦略が富の格差を拡大しています。

ホルダー戦略に関しては、数字はあまり楽観的ではありません。MicroStrategy創業者のMichael Saylorの帳簿は26億ドル減少し、Winklevoss双子兄弟の資産は59％減少、CZの資産も5％下落しました。これらの大物は主にBTCやETHなどのメジャーコインに賭けており、2025年のスタート時点の変動は彼らにとって大きな打撃となっています。

しかし、インフラセクターのプレイヤーは笑っています。CircleのCEO Jeremy Allaireの資産は今年149％増加し、最大の勝者と呼ばれています。彼の資産はステーブルコインや決済基盤などの底層インフラに集中しており、これらの分野は市場の再評価によって追加のプレミアムを獲得しています。

この分化の背後には、実は深層の論理が反映されています：純粋なコイン保有者は主に価格変動の影響を受ける一方、構築側は事業成長とエコシステム拡大を通じて価値を増加させています。同じ市場環境でも、異なる戦略を取ることで結果は大きく異なるのです。

BTC1.19%

ETH0.91%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
7
リポスト
共有

0/400

LayerZeroHero

· 2時間前

事実、ホルダーであり続けることと構築することは二つの平行線であることが証明されている...Saylorは26億ドル縮小し、Allaireは149%上昇したが、その差はスペクトルのようで、同じエコシステム内にいることを疑わせる。

原文表示返信0

GateUser-1a2ed0b9

· 14時間前

わかりました。要するに、HODLコインの仲間たちが今回叩かれた一方で、インフラ整備に携わる人たちが逆に栄えている。この差はちょっとひどいですね。

原文表示返信0

GasFeeSurvivor

· 14時間前

哈哈又是这套論調、ホルダーや構築に関する古典的な議論ですね。肝心なのはAllaireの149%はどうやって算出されたのか、本当にステーブルコインはそんなに魅力的なのかということです。

原文表示返信0

TokenVelocity

· 14時間前

インフラにしっかりと稼ぎ、コインを持っている人が逆に叩かれる？この論理は本当で、インフラこそ長期的に生きる。

原文表示返信0

GasFeeCrier

· 14時間前

ハハ Saylorまたやらかした今回の26億縮小でもしっかり握り続けるのか？ --- ステーブルコイン基盤こそ王道以前から言ってた Allaireの149%はシグナルだ --- Winklevoss双子の59% 笑い死にただ持ち続ければ勝てると思ってたのか --- 要するに建設 > 純粋なコイン保有この論理は早く理解すべきだった --- CZはたった5%の下落でもかなり良い方何しろ彼にはエコシステムの支えがある --- インフラこそ長期的なものコイン価格の変動はただのノイズ --- このデータは刺さった持ち株の大口投資家たちは出血中建設側は肉を食っている --- Jeremyはこの波をうまく操っているな安定コイン支払いは本当のニーズだ

原文表示返信0

SleepyValidator