想像してみてください。AIエージェントを展開して、あらゆる資産や市場でオンチェーン取引のリターンを最大化できるとしたら—文字通りどんなポジション、どんな戦略でも。ですが、実際のところ本当の質問はこうです:もしリスクエクスポージャーがすべての資産で完全にバランスされていた場合、あなたは本当に*何*を取引しているのか、気にしますか?その取引の倫理についても?



これは私たちのアルゴリズム取引に対する考え方の深い部分に関わる問題です。純粋な利益最適化と、市場への責任ある参加との間の違いです。リスクを制約から取り除いたとき、道徳的な側面は突然より重要に感じられますか?それとも、最初からそれを気にしていなかった人をただ露呈させるだけですか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TradingNightmarevip
· 1時間前
正直に言えば、リスクと倫理のバランスが崩れると問題になるのか?笑わせるな、利益が出るなら誰もそんなこと気にしない。
原文表示返信0
MEVVictimAlliancevip
· 6時間前
笑い飛ばすでしょう。道徳的制約は熱心なトレーダーにとっては冗談のようなものであり、リスク制限を解除すればその真の本質がすぐに明らかになります
原文表示返信0
StealthMoonvip
· 6時間前
正直に言うと、この質問は非常に難しいです...リスクのバランスを取ると、逆に倫理的な問題に悩み始めます。最初から責任ある取引を直接行わなかったのはなぜですか?🤔
原文表示返信0
ShitcoinConnoisseurvip
· 6時間前
nglこの質問はかなり鋭いね...リスクを抑えれば倫理が露わになるってことだね
原文表示返信0
GateUser-2fce706cvip
· 6時間前
ハッ、これはいい質問だね。要するにお金儲けの問題だ——アカウントが凍結されなければ、道徳的かどうかなんて誰も気にしない。この界隈は弱肉強食だって早くから言われている
原文表示返信0
zkProofInThePuddingvip
· 6時間前
正直に言うと、この質問はちょっと曖昧ですね...道徳を本気で気にしている人はとっくにこんなことはしなくなっていますし、今もこれについて悩んでいる人は基本的に自分に言い訳を探しているだけです。
原文表示返信0
ser_ngmivip
· 6時間前
正直に言えば、リスクヘッジが完璧になったとしても倫理的な問題は依然として問題ですか?この論理は少しややこしいですね。
原文表示返信0
  • ピン