チャート監視中に興味深い設計を発見しました——あるDEXプラットフォームが指値注文インセンティブを独立したシステムに構築しています。彼らが最近立ち上げたポイントプランの中核ロジックは実は非常にシンプルです:このプラットフォーム上では、流動性貢献は取引高だけでは判断されず、未約定の指値注文も価値評価システムに組み込まれ、継続してポイントを獲得します。このような考え方はほとんどのDEXではめったに見られません。



通常、私たちが理解している流動性インセンティブは、主に取引マッチングの瞬間に集中しています。しかしこのプラットフォームの考え方はより深い層にあります——オーダーブックの深さ自体が流動性であり、約定していなくても、それはスリッページを低減し、価格を安定させています。違う角度から見ると、彼らは実際に「貢献」の定義の境界を再定義しており、マーケットメイカーの業務がより包括的に認識されるようにしています。これはエコシステム参加者にとって、インセンティブ構造を変える可能性があり、マーケットメイキングに協力したい流動性提供者をさらに多く引き付けるかもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoFortuneTellervip
· 5時間前
おお、これはなかなか良いアイデアだね。注文自体に価値があるのに、なぜ約定して初めてインセンティブを与える必要があるのか。
原文表示返信0
LostBetweenChainsvip
· 01-06 16:23
That's awesome, finally a platform thought of rewarding pending orders, this is the truly sophisticated way to understand liquidity.
原文表示返信0
AlphaBrainvip
· 01-06 12:00
えっ、ちがう、このロジック何か変な感じがするな...指値注文を出すだけでポイント獲得?それって単なる取引量水増しを奨励してるじゃん --- やっとプラットフォームでこれ気付いたんだ、オーダーブック深度低く評価されてた期間長すぎた --- 待てよ、こうするとマーケットメイカーはもっと美味しいけど、ハッカー攻撃されないか? --- このアイデア面白い、従来のDEXのあの取引量競争より現実的だ --- マーケットメイカーは福音だな、タダで流動性提供する時代は終わり? --- ところで、単なる取引量水増し防止メカニズムどうやって設計した?簡単に搾取されないか --- 俺が知りたいのは、虚偽注文どうやって判定するかだ、リスクがあるように感じるな --- これこそ本当に流動性を奨励するやり方だ、他のDEXも学ぶべき
原文表示返信0
CryptoMotivatorvip
· 01-06 12:00
注文でもポイントがもらえる?このロジックは確かに絶妙だ、ついに誰かが注文簿の深さを本気で考え始めた
原文表示返信0
MoonMathMagicvip
· 01-06 11:54
掛け注文でもポイントが稼げる?この論理は確かにすごい、ついに注文簿の深さに価値を持たせるアイデアが出てきた。 --- この遊びはちょっと面白い、取引量だけを見るDEXより確かに新鮮。 --- マーケットメーカーは笑いが止まらないだろう、横になってもポイントがもらえる。 --- 流動性の断片化を解決しようとしているようだが、本当に実現できるのか? --- 注文簿の深さも貢献とみなす?まあ、少なくとも論理は一貫している。 --- ポイントだけでマーケットメーカーを惹きつけられるか?肝心なのはやはり価格動向だ。 --- 面白い、ついにDEXが掛け注文を工夫してきた。 --- このインセンティブメカニズムは、マーケットメイキングのエコシステム全体を変えるかもしれない。 --- ポイントプログラムがまた登場、実現方法次第だが、さもなければ空手形になりかねない。 --- 注文簿自体が流動性だ、これは絶妙な表現だ。 --- もっと多くのLPを惹きつけたいが、インセンティブの配分をしっかり調整しないといけない。
原文表示返信0
NeverPresentvip
· 01-06 11:35
妙啊,终于有平台想到这点了,挂单本身就是価値嘛 --- この思路は確かに絶品だ、動かなくても稼げる、マーケットメーカーたちは狂喜するだろう --- 待てよ、こうなると刷手党は深さを狂ったように積み上げる必要があるな、リスク管理は十分か? --- 要するに、使われていない注文にも価値を持たせることだ、この設計は確かに新しい --- これこそ本当の流動性の遊び方を理解している感じだ、期待している --- 問題は、実際に流動性を提供している人がどれだけいるかだな、多くはインセンティブによるものだろう --- やっと誰かが注文簿の深さを真剣に考え始めた、以前はあまりにも無視されすぎていた --- このシステムに反刷机制を組み合わせれば完璧だが、今のところちょっと不透明だ --- 深さのインセンティブは確かに悪用されやすいが、アイデアは悪くない --- 誰かが穴を突くのを待っている、きっと悪用しようとする人も出てくるだろう
原文表示返信0
AllInAlicevip
· 01-06 11:33
えっ、違う違う、その考え方は面白いね...ただ注文を出すだけでポイントが貯まるの?よく注文を出す人は損しちゃうのかな、ハハ
原文表示返信0
  • ピン