広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoParadise
2026-01-06 14:20:11
フォロー
半年前我就在想,如果持看空房地产的观点,但又有購房剛需,該怎麼辦?最近發現預測市場這個工具似乎能解決這個矛盾。通過在預測市場上做空房價相關的預測合約,可以對沖實際購房決策帶來的風險。簡單說,就是在鏈上預測平台下注房價走勢,用衍生品收益來抵消實體房產可能的貶值。這種跨越鏈上鏈下的對沖思路,值得有類似困境的投資者參考。
半年前、私は、不動産に対する弱気な見方を持ちながらも、住宅購入の差し迫った必要性がある場合、どうすればよいかと考えていました。最近、予測市場というツールがこの矛盾を解決できるように思えることに気づきました。予測市場で住宅価格関連の予測契約をショートすることで、実際の住宅購入決定がもたらすリスクをヘッジできるのです。簡単に言えば、チェーン上の予測プラットフォームで住宅価格の動向に賭け、デリバティブの利益を使って実物資産の潜在的な価値下落を相殺するということです。このようなチェーン上とチェーン外を超えたヘッジの考え方は、同様のジレンマに直面している投資家にとって参考になる価値があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
FlatTax
· 01-06 14:49
うーん...オンチェーンで住宅価格リスクをヘッジする?いいアイデアだけど、実際にやるには予測市場の動向を的中させる必要があるよね。 予測市場の流動性は十分か、本当に重要な時に売り抜けられるか。 要するに、両方にリスクがあるってことだ。ただリスクが移転しているだけ。 この論理についてはもう一度よく考えないと。 不動産とデリバティブの二重のプレッシャー、何を狙っているのか。 予測市場の対向取引相手は十分か、もし決済しようとしたときに誰も引き受けてくれないなんてことになったら。 少し想像の余地はあるけど、リスクポイントが多すぎる。
原文表示
返信
0
OnChainSleuth
· 01-06 14:48
賢いけど、前提は正しい底をコピーすることだね。もし不動産価格が下がらずに逆に上昇したら、恥ずかしいことになる。 --- この論理は良さそうだけど、オンチェーンの流動性は十分なのか、本当にそんな大きな注文に対応できるのか。 --- もうこの手は前から考えていたけど、レバレッジをかけるだけで、リスクは本当に消えないね。 --- いいね、また自分に合った理由を見つけて、契約を続けることにしたよ(笑) --- 予測市場の正確性は信用できるのか?これはギャンブルにヘッジをかけたふりに過ぎないと思う。 --- オンチェーンとオフチェーンの連動、派手に聞こえるけど、実際に操作するにはどれだけのgas代がかかるんだろう。
原文表示
返信
0
OnchainHolmes
· 01-06 14:48
うーん…この論理は気持ちいいけど、実際に操作するとどうだろう?オンチェーン予測市場の流動性は十分か? --- ヘッジ、ヘッジだ。重要なのは予測市場のオッズが実際の住宅価格の下落幅に追いつくかどうかだが、少し疑問に思っている。 --- 要するに、やっぱり賭け事だ。ただ名前を変えただけで、家を買い続けてお金も使い続けている。 --- ちょっと待て、これはデリバティブの不確実性を使って実物資産の不確実性をヘッジしているだけじゃないか?リスクは減るどころか逆に倍増している気がする。 --- 賢い人の自己慰めだな。こんなにゴタゴタするくらいなら、実際に住宅価格が下落してから買えばいい。 --- オンチェーン予測市場はまだマイナーすぎる。大口のヘッジをしたいなら、そんなに簡単に成立しないだろう。 --- 面白いけど、前提として予測市場の参加者が十分に多くないと、逆張りの賭けは誰もしてくれない。
原文表示
返信
0
ContractFreelancer
· 01-06 14:46
空売りで価格差益を狙う、その論理は本当に絶妙で、直接all inするよりずっと賢い ただ正直、市場の流動性は十分なのか、実際に清算するときに割られるリスクはないのか このヘッジ戦略は良いアイデアだけど、普通の人が使うにはリスクも大きい オンチェーンデリバティブは高度に聞こえるけど、価格の変動性は不動産よりもはるかに激しくて、損失が大きくなる可能性もある このようなヘッジ方法は理想的だけど、実際に運用するとなるとまた別の話になるのかもしれない
原文表示
返信
0
MetaverseVagabond
· 01-06 14:38
この考え方はちょっと面白いですが、要するにギャンブルに近いです。オンチェーンのデータは本当に不動産価格の動向を反映しているのでしょうか?割られやすい気がします。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateAIOfficiallyLaunches
11.17K 人気度
#
BitcoinSix-DayRally
21.71K 人気度
#
MemeCoinRebound
15.62K 人気度
#
JusticeDepartmentSellsBitcoin
7.5K 人気度
#
My2026FirstPost
99.69K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Y
Probability
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
2
king arthur
arthurking
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
3
1767
1767
時価総額:
$3.6K
保有者数:
1
0.00%
4
BTR
BTCHTrump
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.00%
5
FAD
FADEM
時価総額:
$4.18K
保有者数:
2
2.78%
ピン
サイトマップ
半年前我就在想,如果持看空房地产的观点,但又有購房剛需,該怎麼辦?最近發現預測市場這個工具似乎能解決這個矛盾。通過在預測市場上做空房價相關的預測合約,可以對沖實際購房決策帶來的風險。簡單說,就是在鏈上預測平台下注房價走勢,用衍生品收益來抵消實體房產可能的貶值。這種跨越鏈上鏈下的對沖思路,值得有類似困境的投資者參考。
半年前、私は、不動産に対する弱気な見方を持ちながらも、住宅購入の差し迫った必要性がある場合、どうすればよいかと考えていました。最近、予測市場というツールがこの矛盾を解決できるように思えることに気づきました。予測市場で住宅価格関連の予測契約をショートすることで、実際の住宅購入決定がもたらすリスクをヘッジできるのです。簡単に言えば、チェーン上の予測プラットフォームで住宅価格の動向に賭け、デリバティブの利益を使って実物資産の潜在的な価値下落を相殺するということです。このようなチェーン上とチェーン外を超えたヘッジの考え方は、同様のジレンマに直面している投資家にとって参考になる価値があります。