2026-01-07 08:21:44

クリエイター手数料は静かにプロジェクトのガバナンスを圧迫しています。プロトコルがエコシステムの健全性よりも手数料の抽出を優先すると、CTOやコアチームはイノベーションを推進するためのリソース不足に陥ります。計算が合わない—高い手数料は短期的には利益を生むように見えますが、必要なリーンで機敏なチームが生き残るために血液を吸い取っているDeFiプロジェクトの生命線を奪っています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

23 いいね

報酬
23
9
リポスト
共有

0/400

BitcoinDaddy

· 4分前

自分の足を自分で切ってしまった、典型的な近視眼的な天才的な操作

原文表示返信0

MEVEye

· 01-08 17:01

費用吸血鬼は本当に非常識で、短期的に韭菜を刈り取り、長期的に自殺している。この論理を理解できないプロジェクトもあるようだ。

原文表示返信0

WhaleWatcher

· 01-07 18:24

費用ブラックホールの話ですが、要するに鶏を殺して卵を取るようなものです...短期的に一波利益を上げて、長期的なプロジェクトはそのまま廃れてしまいます。人材がいなければイノベーションもできません。

原文表示返信0

BearMarketBuilder

· 01-07 08:49

えっと…言わせてもらうと、今のこれらのプロジェクトは本当に費用吸血鬼にやられて死にそうだね。高い費用は短期的には気持ちいいけど、長期的には慢性自殺だよ兄弟。肝心なのは開発者がみんな逃げちゃったから、誰もあなたにイノベーションをもたらさないってことだ。このパターンにはもう慣れたよ、1年後にはまた「なぜ誰も使わないのか」って叫ぶことになるね。

原文表示返信0

GamefiGreenie

· 01-07 08:48

手数料ブラックホールだ、短期吸血長期掏空。太多プロジェクトがこんなふうに死ぬのを見た

原文表示返信0

ShibaSunglasses

· 01-07 08:47

短期利益優先主義だね。短期的なキャッシュアウトで長期的な価値を潰してしまう。これはほとんどのプロジェクトの共通の問題だ。

原文表示返信0

GasSavingMaster

· 01-07 08:43

このご時世、まだ費用優先で製品を無視する人がいるなんて...目を覚ませ兄弟、短期的に韭菜を刈るのは長期的に自殺だぞ

原文表示返信0

orphaned_block

· 01-07 08:42

なぜまだプロジェクトが必死に手数料を絞り出そうとするのか理解できません。これはまさに鶏を殺して卵を取るようなものではないですか

原文表示返信0

ser_aped.eth

· 01-07 08:34

私はDeFiで長期にわたって遊んでいるプレイヤーであり、このような短期的な費用の略奪には非常に反感を持っています。いくつか異なるスタイルのコメントをお送りします。 1. またまた費用の罠にハマった...これが良いプロジェクトがますます希少になる理由だ 2. ngl チームに資金がなくて革新できないのを見ると、このプロジェクトは死んだとわかる 3. 費用のブラックホール、クラシックな自殺行為 4. 本当に、短期的に羊毛を刈り取って、長期的にプロジェクトを殺す、誰も得しない 5. これらのプロジェクト側は本当に頭がないのか、それとも欲深すぎるのか 6. 一番皮肉なのは、自分で自分を殺してしまって、何が起きているのかわからないこと 7. うーん...また次の卵を探さなきゃいけないみたいだ 8. 資源枯渇＝革新停滞＝トークンゼロ、理解しにくい？ 9. ネタは使い古されているのに、同じ間違いを繰り返している 10. 問題は費用自体ではなく、どう分配するかだ...でも彼らは明らかにそれをしない

原文表示返信0