2026-01-07 13:22:44

5000块換成アメリカドルはたった700来块、確かに多くはないと感じる。でも、仮想通貨界の門道を知る人の目には、この程度の資金でも7回に分けて堅実な取引チャンスにできる。

最も基本的なやり方は：毎回100Uを使って3倍レバレッジで底値ポジションを持ち、ゆっくりとロールオーバーしていくこと。ZECを例にとると、今の相場は一時的に調整した後、大きく反発して影線を埋めに行く可能性が高い。保守的に見て30%の上昇余地がある。全く動かなくても、一回の取引で100Uの利益を得られる。途中で順張りして追加ポジションを持つとどうなるか？利益は300〜500Uに達し、帳簿上は瞬間的に400〜500Uに増える。残りの600Uの元本はまだ残っている。

次のステップが肝心——最初の100Uの元本を引き出してロックし、その後はこの取引の純利益だけを使って次の契約を開く。例えば、300〜500Uを使って再び3倍レバレッジで取引し、別の人気通貨にエントリーする。蜻蜓点水や底背離のシグナルを使って通貨を選ぶと、勝率は格段に上がる。

こうして何度も循環させていく。技術が確かで、市場の動きを正しく捉えられれば、資金は自動的に増えていく。仮想通貨界が一般人にとって少ない逆襲のチャンスである理由は、このコントロール可能なロールオーバーのロジックに隠されている。

ただし、絶対にやってはいけないのは——ギャンブラーの真似をして、市場を見て30倍、50倍、さらには75倍のレバレッジを全力でかけることだ。それは単に刺激を買うための浪費でしかなく、最終的には一つの結末しか待っていない：全てを失って退場するだけだ。

ZEC-9.82%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
9
リポスト
共有

0/400

ChainMelonWatcher

· 10時間前

聞こえは素晴らしいですが、やはりこのロールオーバーのロジックは実際の取引ではあまりスムーズにいかないと感じます。この考え方には確かに問題がありますが、問題は——すべての転換点で正しく踏めるかどうかであり、その確率自体も決して低くありません。 5万円もお金ですから、もう賭けるのはやめましょう。何もわかってないな、私はこの理論で損失を出し尽くした人をたくさん見てきました。実際のところ、重要なのは心構えです。利益が浮き上がると手が出たくなるもので、本当に厳格に実行するのは難しいです。ギャンブラーとプロの操作者の違いは、時には一念の差かもしれません。

原文表示返信0

ApeShotFirst

· 01-08 17:33

これは完璧な理論に聞こえるが、実際の取引では相場が一転して直接ロスカット、これが仮想通貨圏の日常だポジションロールオーバーは簡単に聞こえるが、本当にタイミングを掴める奴は何人いるんだ？大多数の人は貪欲でポジション追加してからナンピンで身動き取れなくなる 30倍レバレッジは確かにギャンブル行為だが、3倍レバレッジだって安定とは限らないぞ、市場のブラックスワンで直接全滅テクニックが完璧で相場を掴む？兄弟よ、この2つの条件を同時に満たす確率は宝くじに当たるより低い 700U（USDT）で開始して何まで稼げるのかは正直自信ないが、このロジックは確かに全力梭ハル（オールインショートセル）より現実的だポジションロールオーバーと蜻蜓点水（わずかなタッチ）やら、説明があまりにスムーズで、直接10倍100倍稼げるって言わないのはなぜだ資金が自動で増えていく？俺の資金は徐々に消えていくだけこういう記事が好きで、その後尻もちをつく借金で初めて市場教育が何かを理解するこの記事を読んでると、やっぱり次のように大量の人々がレバレッジを開いて送金しようとするんだろうなって感じる

原文表示返信0

ponzi_poet

· 01-08 02:36

うーん…理想は非常に魅力的だけど、技術的に合格しても最後に強制清算されるケースをあまりにも多く見てきた。 --- ロールオーバーのこのロジックは良さそうに聞こえるけど、市場は本当にあなたの予想通りに動くのだろうか。 --- 30倍50倍の連中は確かに清算すべきだけど、正直3倍のロールオーバーも思ったほど安定していない。 --- 少額資金でレバレッジを使って自分で回す？まずは損切りができるかどうか自問してみて。 --- まるで血を打つように語るけど、これまで何年もやってきて本当にロールオーバーだけで逆転した人は何人いるのか。 --- 底背離は水面をかすめる程度…なんてこった、またこの手口か。毎回聞くたびに自信満々に見える。 --- その600Uの元本はいつ役立つのか、結局は擦り切れてなくなってしまった。 --- 100Uの3倍は本当に安全なのか？どうも市場が一瞬でも暴れたら終わりな気がしてならない。 --- 仮想通貨界の逆襲のチャンス？むしろ草刈りのチャンスに見える。 --- これが多くの人が現物取引を始めた理由だ。レバレッジは本当に多くの人を破滅させてきた。

原文表示返信0

MevTears

· 01-07 13:52

ロスカットは良さそうに聞こえるが、実際に実行できる人は何人いるだろうか？ほとんどの人は手を止められない。 --- 3倍レバレッジは安定しているように聞こえるが、実際の取引では一波の調整で強制ロスカットされる人が多い。 --- ZECのようなコインは技術的な面だけで本当に利益を出せるのか？私はまだ信用できない。 --- 結局のところ心構えの問題だ。100U稼げる人はしばしば500U稼ぎたいと思っているが、最後には誰も稼げていない。 --- 底背離、蜻蜓点水...聞こえは良いが、これらのシグナルは実戦でどれだけ信頼できるのか？ --- 100Uの元本を何度も増やしていくのは理論上完璧だが、現実はどうだ？一度のミスで全てを失う。 --- レバレッジを使わずに現物だけで取引すれば少なくとも眠れるが、こうなると毎日心配でたまらない。 --- 暗号通貨界の逆襲？まずは身近にいる、こうした考え方で元本を失った人たちを見てみよう。

原文表示返信0

GateUser-9f682d4c

· 01-07 13:49

良いですね、しかしレバレッジで死んだ人をあまりにも多く見てきました

原文表示返信0

FortuneTeller42

· 01-07 13:46

ロールオーバーのこのロジックは良さそうに聞こえるけど、肝心なのは本当に正しいタイミングで市場を捉えられるかどうかだ...私は大多数の人が欲深さゆえに破滅すると思う要するに、理解している人は少なく、ギャンブラーが多い。30倍レバレッジで一波の相場は永遠に終わるこのZECは本当に30%上昇できるのか、ちょっと疑わしい

原文表示返信0

ForkTrooper

· 01-07 13:46

ロールオーバーのこのロジックは良さそうに聞こえますが、実際の操作では市場はあなたの技術を待ってくれません。相場は常に予想以上に厳しいものです

原文表示返信0

ForkMonger

· 01-07 13:43

いや、この「コントロールされたロール」的な話はただのガバナンスの演出だ... 実際の脆弱性は、小売りが本当に実行する規律を持っていると仮定していることだ。ほとんどの人は1週間以内に50倍のレバレッジにFOMOしてしまうだろう lol

原文表示返信0

fren.eth

· 01-07 13:41

言い得は良いですが、肝心なのは本当に正しいタイミングで市場に乗れるかどうかです。私は多くの人がこのロジックに従ってひどく損失を出しているのを見てきました。毎回「安定している」と言いますが、結果はブラックスワン一つで全て吹き飛びます。 3倍レバレッジは安全に聞こえますが、実際には調整に耐えられません。 ZECのこの波も見てきましたが、あまり楽観的には感じません。ロールポジションは確かに逆転可能ですが、問題は誰もが実行力を持てるわけではないことです。これだけ多く語っても、やはり運次第です。技術がいくら優れていても、熊市に遭遇すれば意味がありません。

原文表示返信0