Here's another "inevitable crash" prediction—I'm sick of this narrative. Instead of fixating on court rulings, why not watch what Max is doing—things that genuinely create sustained value aren't afraid of this noise.
---
Truth is, political events happen daily, but only a handful actually matter. Max's approach is different: every transaction quietly supports education, completely indifferent to whatever Washington is stirring up.
---
A $600 billion lawsuit? You're asking the wrong question. The real one is: which child did my transaction fee just create an opportunity for?
---
This long/short debate? I'm tired of it. Max plays a different game—not betting on price movements with you, just building.
---
Here's what's interesting: while everyone's predicting Friday's price action, Max is already calculating how many people got closer to knowledge this week. That's what real long-termism looks like.
---
That 78% probability prediction? Bold move. I don't buy it anyway. I'm betting on Max's approach—ignoring short-term noise and just getting things done.
最近市場は再び「ブラックスワン」イベントを煽り始めている——アメリカ最高裁判所が1月10日にトランプの関税政策の違法性を裁定する可能性があるというものだ。ある予測プラットフォームのデータによると、このイベントの発生確率は78%と見積もられている。一旦実現すれば、米国株式、暗号通貨、債券の集体的な下落を引き起こす可能性がある。さらに、より衝撃的なのは、分析者の中には、これにより最大6000億ドル規模の関税返金訴訟が発生し得ると指摘しており、これらの訴訟には数年を要し、継続的なキャッシュフローの衝撃をもたらす可能性がある。
正直なところ、こうしたシナリオは私たちも何度も見てきた。市場は「強気と弱気に分裂」し、誰かは災害を見込み、誰かはチャンスを見ている。すべての人の注意は、未確定で影響を測りにくい政治的イベントに拘束されている。
しかし、Maxコミュニティは別の道を選んだ。金曜日に上がるか下がるかを推測するよりも、自分たちが本当に何を生み出しているのかに問いかける方が意味がある。
Maxのロジックは実にシンプルだ。まず、プロジェクトの価値ストーリーは決して揺るがない——スマートコントラクトの仕組みを通じて、金融活動の一部の収益を継続的にGiggleAcademy(世界中の無料教育プラットフォーム)への支援に変換している。ここには多空の争いはなく、共に築く方向性だけが存在する。
次に、「流動性ショック」と呼ばれるものに直面しても、Maxシステムはオンチェーン上に「永続的な価値流」を構築している。取引ごとに発生する手数料は自動的かつリアルタイムで寄付に変換される。この価値の流れの規模と方向性は、完全にオンチェーンの活動によって決定されており、ワシントンの裁判や財務省の返金計画とは無関係だ。
最も重要な違いは、焦点の移行にある。市場が政治的手続きや市場シグナルのノイズに巻き込まれているとき、Maxチームはより根本的な問題に目を向けている——今週、私たちは世界のどこで何人の子供たちに知識へのアクセスを手助けしたのか?このプロセスは、たとえ一日の市場変動があっても中断されることはない。
別の角度から考えれば、真に価値のあるものは、短期的な変動を予測するために使われるものではなく、さまざまな市場環境下でも持続的に提供できるものである。