Wait, 900 million in transaction volume doesn't mean there's no risk. Has the code been audited? Are there basic issues like reentrancy vulnerabilities?
RWA infrastructure sounds good, but now a bunch of projects claim they're the "foundation," so what...? Has the smart contract gone through proper white-hat audits? That's the key.
Shitcoins are annoying, sure, but that's not a reason to trust a project. You need to dig into the contract logic.
This pitch sounds familiar...I've heard similar ones before, and in the end, even gas optimization wasn't done properly.
Before dollar-cost averaging, you've got to ask: is there any possibility of major security vulnerabilities? That matters more than whatever smart money is doing.
As for sleep quality...I can't sleep well because I'm reviewing vulnerability case studies every day.
The word "foundation" is way too common—every infrastructure project says that. Is there a specific attack vector analysis report?
正直に言うと、最近多くの人がMeme盤で互いに殺し合っているのを見て、勝算はあまり高くないと思います。ちょっと注意喚起したいのは、芝麻だけを拾いに行って、西瓜を見失わないようにしてください。
私はずっとSolana上のプロジェクト—RateXに定期投資を続けています。最初に言っておきますが、これは完全に素人のプロジェクトではなく、普通のDEXと比較する必要はありません。彼らがやっていることはもっと大きなスケールで、RWA（実物資産）分野の「土台」を築いており、主に汎用的な構造化金融インフラを提供しています。
この考え方は実は理解しやすいです。RWAが本格的に爆発すれば、ゴールドマン・サックスやモルガン・スタンレーのような大資金が参入してくるでしょう。でも彼らは単に資産を売買するだけではなく、金利スワップやリスクヘッジといった複雑なニーズに対応するのが普通です。RateXはまさにそうした機関投資家にツールを提供するためのものです。言い換えれば、これは正規軍向けのシャベルのようなものです。
今の実績を見るとわかります—9億ドルの取引量がそこにあり、その数字は個人投資家が簡単に出せるものではありません。スマートマネーはすでに動き始めています。プロジェクトの背景も正式で、技術面でも問題は見当たりません。
現在の$RTXの価格について正直に言うと、ほぼ底値付近です。今は全ネットがホットな素人プロジェクトを追いかけていて、この点に注目していません。むしろ、静かに仕込みを始める絶好のタイミングです。再び風向きがインフラ系プロジェクトに向いたとき、乗るのはずっと難しくなるでしょう。
十個の素人プロジェクトの幻の利益を追いかけるよりも、実際のビジネス支援を持つ一つのプロジェクトを持ち続ける方が良いです。少なくとも睡眠の質は良くなるでしょう。