スイス銀行が委内瑞拉大統領の資産を凍結した事件は、ここ数日世界の金融界に大きな波紋を呼んでいます。このケースは非常にわかりやすく一つの問題を露呈しています:従来の金融システムでは、政治的な風向きが変わるだけであなたの資産が凍結される可能性があるということです。地政学や国際制裁はしばしば資産流動の最終的な阻止要因となります。



また、この事件をきっかけに、暗号通貨の"ブラックリスト"性質についても議論が再燃しています。多くの投資家は、分散型の特性が本当に資本に従来の金融封鎖を回避する道を提供できるのかと考え始めています。理論的には、中央銀行や凍結権がないため、直接的な干渉を受けにくい可能性もあります。しかし、ここに大きな落とし穴があります:暗号通貨市場自体が非常に不安定であり、規制政策も絶えず強化されているため、これらの不確実性が本当に信頼できる避難場所となるのは難しいのです。天まで上がったかと思えば地に落ちることもあり、「リスク回避」の本来の目的とは少し反しています。

したがって、この事件は一つの鏡のようなものです。一方は従来の金融秩序による資本のコントロール、もう一方は新興のデジタル資産がこの独占を打破しようとする努力です。両者の間の駆け引きは始まったばかりです。市場もまた、様子を見ながら、暗号通貨が一体どのような役割を果たせるのか、リスクはどこにあるのかを模索しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ServantOfSatoshivip
· 18時間前
スイス銀行の凍結事件は、実はすべての人に警鐘を鳴らしているのだろう。あなたが思っている資産は決してあなたのものではない。 分散化が救世主だなんて言わないでくれ。激しい価格変動の中でリスク回避なんて無理だ、笑える。 伝統金融と暗号通貨界の戦争は始まったばかりだ。間に挟まれた個人投資家が最も悲惨だ。
原文表示返信0
StablecoinEnjoyervip
· 01-07 17:54
話を戻すと、伝統的な金融の仕組みはまさに笑い話だ...政治の風向きが変われば資産は一瞬でなくなるし、暗号資産の方は確かに変動は大きいけど、少なくとも誰も直接あなたの資金を凍結できるわけじゃない。
原文表示返信0
OnChainDetectivevip
· 01-07 17:51
いいえ、このスイス銀行の件は、私たちがすでに知っていたことを証明しているだけです—cefiはハニーポットになるのを待っているようなものです。でも正直に言うと、暗号資産を「安全な避難所」として考えるのは、今のところ笑える話です。ボラティリティだけでその全ての仮説が崩れます。ただし、取引パターンは嘘をつきません。
原文表示返信0
gm_or_ngmivip
· 01-07 17:49
又来这套?传统金融冻结资产,然后币圈人说crypto能救命...但波动率摆在那儿,笑死 銀行凍結はリスク、仮想通貨の価格が半減するのもリスク、どちらが絶望的だろうか 分散化は気持ちいいけど、誰も損切りを手伝ってくれない兄弟 だから本質的には分散するしかない、何も全てに投資しないこと、暗号通貨も含めて これは私たちに教えていることだ、完璧なヘッジはなく、リスクを分散するしかない 伝統的な金融とcryptoは実は相互に制約し合っていて、どちらも相手を倒せない ちょっと待って...初期にコインを貯めていた人たちは無意識のうちに最良のヘッジをしていたのかもしれない
原文表示返信0
  • ピン