最近接触了Walrus这个項目,還真挺有意思的。主要做的就是在Sui上構建高效且隱私保護的存儲解決方案,技術思路確實戳中了市場痛點。



從底層來看,運行在Sui上的架構給了它天然優勢——交易快、成本低。再加上擦除編碼這套存儲機制,不僅能降低開發者的維護成本,數據安全性也有保障。這種設計思路比較務實。

生態這塊發展得還不錯。各種工具和應用在不斷補充,用戶選擇範圍在擴大。無論你是想簡單體驗還是深度參與,生態裡都能找到適配的產品。活躍度確實可以。

安全方面他們下了功夫。智能合約經過了審計,隱私保護技術也比較成熟,讓用戶能真正控制自己的數據。這對Web3應用來說是加分項。

治理設計也有想法。持有者不僅能參與決策,還能通過質押獲得收益。激勵機制的設置促進了生態的良性循環——貢獻得多,收益就相應地多。邏輯上說得通。

項目團隊專業度不錯,合作方也挺靠譜,戰略清晰。這套組合拳下來,後勁應該不小。去中心化存儲這個賽道本身就是剛需,看好他們能在Sui生態裡打出一片天地。
SUI-0.62%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
just_vibin_onchainvip
· 5時間前
Walrus is indeed a fresh breeze in the Sui ecosystem, and the storage demand has been sitting there for a while. Whether the team is reliable is one thing, but whether the ecosystem can actually scale up is another matter. Let's wait and see. Wait, this erasure coding system... can it really guarantee data security? I remember some projects hyping it up fiercely only to go bust. Privacy protection is not an issue, but how long can the cost advantage last? Once the ecosystem explodes, wouldn't prices still go up? The staking-for-rewards model... isn't this just another inflation trap? I've seen too many of these.
原文表示返信0
PebbleHandervip
· 01-08 17:56
Walrusは確かにSui上で何か持っているもの。アーキテクチャ設計は痛点をついた --- 消去符号化のやり方は本当に便利で、開発者のメンテナンスコストが直接削減できる --- エコシステムの活気が悪くないな、ツールチェーンが少しずつ完善されている、やる気があるみたい --- ガバナンスインセンティブ設計のロジックは筋が通っていて、保有者は本当にエコシステムの循環から利益を得られる --- チームは信頼できる、戦略は明確で、これはWeb3プロジェクトでは本当に珍しい --- 分散ストレージはそもそも剛需だし、Walrusのこのアプローチは悪くない --- プライバシー保護をしっかりやってくれたら、データを預けるのに勇気が出るし、そうじゃないと少し懸念がある --- Suiの低コスト利点はここで本当に工夫できる --- 監査済みのスマートコントラクトはこの点で信頼できる、何か門外不出でやってるプロジェクトと違って --- 連携攻撃がしっかり仕掛けられている、Suiエコシステムで抜き出る機会がある
原文表示返信0
DegenRecoveryGroupvip
· 01-08 17:53
walrus確かに少しだけ実力があり、suiエコシステムにまた一つ戦える選手が増えた
原文表示返信0
Fren_Not_Foodvip
· 01-08 17:50
Walrusこの路線はちょっと面白いですね。Sui上でのストレージはもともと空白だったので、消去エンコードの仕組みは確かに実現しています。 ただし、ストレージ系プロジェクトで最も恐れるのは実際の採用率です。エコシステムが盛り上がっても、実際のユーザーが支払ってくれなければ意味がありません。 ステーキングインセンティブについては...手法は少し馴染みがありますが、開発者を本当に惹きつけられるかどうかはまた別の話です。 Sui上のストレージ需要は確かにありますが、Walrusがどれだけ抜き出せるかにかかっています。
原文表示返信0
LightningHarvestervip
· 01-08 17:47
walrusは本物で、suiエコシステムには確かに想像力があります。 コーディングを排除するという考え方はそれほど複雑に聞こえませんね。主にコストが低い点がポイントです。 セキュリティ監査が完了したことは特にニュースと呼べるものではありませんが、重要なのは今後問題が起きるかどうかです。 エコシステムの活性度は良いですが、どれだけ持続できるかが問題です。 ステーキングの収益を含むこのインセンティブメカニズムはなかなか良いですね。少なくとも誠意は伝わってきます。
原文表示返信0
SchrödingersNodevip
· 01-08 17:41
ハッ、Walrusには確かに何かがあるね。このアイデアは私も期待している。 Sui上でのストレージは、コストが自然と抑えられる。これこそまさに何でも安くなるということだ。 消去符号化の仕組みは、要するにデータの安全性が高く、コストも低い。開発者は確かに手間を少なくできる。 エコシステムは拡大中で、ツールも補充されている。このペースは比較的堅実だと思う。ただ、後続が追いつくかどうかが心配だ。 ガバナンスの部分も良い。ステーキングによる収益獲得の仕組みは古典的だが効果的だ。誰もが寝て稼ぎたいと思うだろう。 チームは信頼できて、戦略も明確。この組み合わせは見ていて安心感がある。市場自体が本質的に必要とされている分野だから、事故さえなければ成功の見込みは十分だ。 WalrusがSuiエコシステム内でどこまで進めるかは、今後の実行力次第だろう。
原文表示返信0
rugged_againvip
· 01-08 17:35
walrus確かに少しはありますね。suiチェーン上のストレージソリューションはますます競争が激しくなっています。 消去符号化の仕組みについてはもう一度研究しないといけません。本当にコストをそんなに下げられるのでしょうか。 プライバシー保護をしっかりと行うことが王道であり、他のものはすべて虚構です。 ガバナンスの設計は良くできており、ステーキングの収益モデルも気に入っています。 チームの信頼性は前提条件です。さもなければ、どんなに優れた技術も無駄になります。
原文表示返信0
  • ピン