**Coinbaseの大志と現実のギャップはますます広がっている。** CEOのブライアン・アームストロングは最近、2026年までにCoinbaseをグローバルな金融大国に位置付けることを目指した包括的なロードマップを示したが、ビルダーコミュニティやリテールユーザーからの反応は懐疑的で苛立ちを伴っている。## 信頼問題が製品ロードマップを覆い隠す不満の核心は、志ではなく実行と信頼性にある。Coinbaseはセキュリティ対策に関して批判を浴びており、2025年のデータ流出事件では内部関係者の関与が疑われ、深刻な懸念を引き起こした。多くのユーザーにとって、アームストロングのグローバル展開や自動化への強調は、顧客サポートやアカウントの安全性といった根本的な問題が未解決のままであるため、空虚に響く。Base—CoinbaseのLayer-2スケーリングソリューションに取り組む開発者たちは、インサイダー支援のプロジェクトと比べて優先順位が低いと感じていると報告している。複数のビルダーによると、Baseエコシステムは実力よりも内部調整を優先する不公平な土俵の上で動いているように見える。開発者のCocoは、詳細な批評を公開し、Coinbaseは実質的に自社の開発者基盤と競争しているのではなく、支援していると主張している。## Baseアプリ：ビジョンと現実自己管理型ウォレットからリブランドされたBaseアプリは、取引、ソーシャルエンゲージメント、メッセージング機能を融合したハイブリッドプラットフォームとして位置付けられた。しかし、批評家たちは、実質的なDeFiやゲームアプリよりもミームコインやコンテンツ重視のプロジェクトを優先していると指摘している。Jesse PollakがSoulja Boy関連のトークンを推奨した騒動は、掲げた目標と実際のプラットフォームの動きとの間のズレを象徴している。## 金融スーパアプリの疑問リテールユーザーはより根本的な懸念を提起している：**Coinbaseの2026年ロードマップ**は、暗号資産、株式、商品、市場予測を網羅する「すべての取引所」を約束し、スケールしたステーブルコインや拡張された決済レールも掲げている。しかし、トレーダーたちは、最も重要なもの—機能的な金融インフラ—を見失いつつあると主張している。むしろ、Baseアプリのソーシャル機能に重点を置くことは、コアとなる金融ユーティリティから気をそらしているように映る。最近の運営判断は疑念を深めている。Coinbaseがアルゼンチンでのオン/オフランプを停止する計画は、重要なステーブルコインの普及地域でありながら、規制遵守、政治的配慮、または内部優先事項が決定の背景にあったのか疑問を投げかけている。この不透明さは、意思決定プロセスに対する既存の懸念をさらに強めている。## 実行の問題歴史は警告を発している。Baseのトークンリストの不整合やガバナンスの不透明さは、「Coinbase」のコミットメントが一貫して結果に結びついていないパターンを生み出している。長年のビルダーたちは、管理側に騙されていると感じており、公約と私的な失望の間で板挟みになっている。## 今後の道筋は不透明一部の観測者は、**Coinbaseの2026年ビジョン**に潜在的な可能性を見出している。特に、オンチェーン決済インフラやLayer-2の採用可能性については期待を寄せている。しかし、信頼性を確保するための前提条件は明白だ：セキュリティの脆弱性を解消し、開発者の信頼を再構築し、ロードマップの約束が一貫した実行に結びつくことを示すこと。そうでなければ、2026年は野望の年であり続けるだろう。Coinbaseは、既存のエコシステムを支えることができることを証明し、ソーシャルファイナンスの新たなフロンティアに賭ける前に、まずはその基盤を固める必要がある。
Coinbaseの2026年ビジョンは、大胆な約束にもかかわらず、開発者やユーザーを納得させていません
Coinbaseの大志と現実のギャップはますます広がっている。 CEOのブライアン・アームストロングは最近、2026年までにCoinbaseをグローバルな金融大国に位置付けることを目指した包括的なロードマップを示したが、ビルダーコミュニティやリテールユーザーからの反応は懐疑的で苛立ちを伴っている。
信頼問題が製品ロードマップを覆い隠す
不満の核心は、志ではなく実行と信頼性にある。Coinbaseはセキュリティ対策に関して批判を浴びており、2025年のデータ流出事件では内部関係者の関与が疑われ、深刻な懸念を引き起こした。多くのユーザーにとって、アームストロングのグローバル展開や自動化への強調は、顧客サポートやアカウントの安全性といった根本的な問題が未解決のままであるため、空虚に響く。
Base—CoinbaseのLayer-2スケーリングソリューションに取り組む開発者たちは、インサイダー支援のプロジェクトと比べて優先順位が低いと感じていると報告している。複数のビルダーによると、Baseエコシステムは実力よりも内部調整を優先する不公平な土俵の上で動いているように見える。開発者のCocoは、詳細な批評を公開し、Coinbaseは実質的に自社の開発者基盤と競争しているのではなく、支援していると主張している。
Baseアプリ：ビジョンと現実
自己管理型ウォレットからリブランドされたBaseアプリは、取引、ソーシャルエンゲージメント、メッセージング機能を融合したハイブリッドプラットフォームとして位置付けられた。しかし、批評家たちは、実質的なDeFiやゲームアプリよりもミームコインやコンテンツ重視のプロジェクトを優先していると指摘している。Jesse PollakがSoulja Boy関連のトークンを推奨した騒動は、掲げた目標と実際のプラットフォームの動きとの間のズレを象徴している。
金融スーパアプリの疑問
リテールユーザーはより根本的な懸念を提起している：Coinbaseの2026年ロードマップは、暗号資産、株式、商品、市場予測を網羅する「すべての取引所」を約束し、スケールしたステーブルコインや拡張された決済レールも掲げている。しかし、トレーダーたちは、最も重要なもの—機能的な金融インフラ—を見失いつつあると主張している。むしろ、Baseアプリのソーシャル機能に重点を置くことは、コアとなる金融ユーティリティから気をそらしているように映る。
最近の運営判断は疑念を深めている。Coinbaseがアルゼンチンでのオン/オフランプを停止する計画は、重要なステーブルコインの普及地域でありながら、規制遵守、政治的配慮、または内部優先事項が決定の背景にあったのか疑問を投げかけている。この不透明さは、意思決定プロセスに対する既存の懸念をさらに強めている。
実行の問題
歴史は警告を発している。Baseのトークンリストの不整合やガバナンスの不透明さは、「Coinbase」のコミットメントが一貫して結果に結びついていないパターンを生み出している。長年のビルダーたちは、管理側に騙されていると感じており、公約と私的な失望の間で板挟みになっている。
今後の道筋は不透明
一部の観測者は、Coinbaseの2026年ビジョンに潜在的な可能性を見出している。特に、オンチェーン決済インフラやLayer-2の採用可能性については期待を寄せている。しかし、信頼性を確保するための前提条件は明白だ：セキュリティの脆弱性を解消し、開発者の信頼を再構築し、ロードマップの約束が一貫した実行に結びつくことを示すこと。そうでなければ、2026年は野望の年であり続けるだろう。Coinbaseは、既存のエコシステムを支えることができることを証明し、ソーシャルファイナンスの新たなフロンティアに賭ける前に、まずはその基盤を固める必要がある。