Man, I just saw another "50% annual yield" scam again... Seriously, every time I see these screenshots, I remember that buddy who got liquidated last time. He was bragging about 3x leverage one day, and literally went to zero the next day. This thing is just loan sharking with a facelift, dressed up as DeFi, but it's really just gambling that you can exit faster than liquidation happens... Can you? No way. One gas jam and you're done for.
在各类DeFiプラットフォームやコミュニティチュートリアルでは、いつも誰かが誇張された収益スクリーンショットを晒している:「5倍の循環借入を通じて、BNBのステーキング収益を50%以上に引き上げる!」この数字は、銀行の金利がわずか3%の現実世界では、確かに信じ難いものだ。多くの人はこれらのデータを見て惹きつけられ、チュートリアルに従って機械的に「ステーキング-借入-購入-再ステーキング」の循環操作を行い、無邪気に「空から富を生み出せる」と思い込む。
しかし、この一見完璧に見える方程式の背後には、瞬時に元本を飲み込む仕掛けが潜んでいる。循環借入の本質は、リスクエクスポージャーを指数関数的に拡大することにある。3倍レバレッジをかけると、BNB価格が10%下落するたびに、純資産は30%縮小する。数学的な関係は非常に残酷だ——レバレッジ倍率と損失幅は直線的に掛け算される。
さらに悪いのは清算メカニズムだ。一度価格が清算ラインに達すると、システムは強制的に担保を競売にかけ、高額な罰金を徴収する。市場が暴落しているとき、オンチェーンは通常極度に混雑し、Gas代は急騰する。手動で循環を解除し、借金を返済しようとするのは遅すぎることが多い——取引はPending状態で止まり、清算通知が届くまで待つしかない。その瞬間に気づいたときには、すでに後戻りできない。
私個人が循環借入を使うのは、次の一つのシナリオだけだ:市場が極低ボラティリティのレンジ相場にあるとき、かつリアルタイムのチャートや監視アラートツールを設定している場合だ。最も重要なのは、私は決して欲張りすぎないことだ。もしプロトコルが70%のLTVを許可しても、私は最大でも40%までしか使わない。10%の年利を稼ぐために元本をゼロにするリスクを冒すのは、すべてのギャンブルの中で最も損益比が悪い選択だ。
この誘惑に満ちた市場で、いつ手を止めるべきかを知ることは、どう操作するかを知ることよりも価値がある。