夕方の考え:Kindred AIはただの話題づくりなのか—私の見解は以下の通りです。



私にとってそれが腑に落ちた瞬間は?AIコンパニオンが実際に友人のエージェントとディナープランを確定させたときです。私は時間調整や場所、好みの設定を担当し、すべてをスムーズに進めている間に、無駄なやり取りは一切ありませんでした。これこそが、私たちが新奇性の段階を超えたと気付いた瞬間です。

Q1で注目している点:

1) ビルダーコミュニティは引き続き強く、実質的な価値を提供し続けること。プロジェクトは、コアな貢献者が関与し続け、成果を出し続けるかどうかにかかっています。それは変わっていません。

2) ハイプのプロジェクトと実際の問題を解決しているプロジェクトとの間の差が広がっています。今まさにその差が顕著になっており、一部のチームは本物のユーティリティを構築し、他はただ波に乗っているだけです。

真の試練は最初の盛り上がりではありません。それは、その体験が実際にあなたのワークフローを改善し、エコシステムが単なる投機を超えて成長し続けるかどうかです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RetailTherapistvip
· 01-10 15:50
正直に言えば、自動的に食事会をこなせるのは確かにすごい…しかし、私がより気にしているのは、実際にshipしているチームがどれくらい続けられるか、最後にはまた煽りに終わらないかということです。
原文表示返信0
LiquidatedTwicevip
· 01-10 15:49
nglこのものが本当にあなたの時間を節約できるなら確かに面白いですが、今のところ本当に何かを完全に変えたと言えるかどうかはまだ難しいですね...
原文表示返信0
Layer2Observervip
· 01-10 15:46
うーん…dinner planの部分は確かにポイントを突いています。でも、データを見てみましょう——実際に残って継続して何かを作り続けているビルダーはどれくらいいるのでしょうか?
原文表示返信0
BlockchainDecodervip
· 01-10 15:42
研究によると、AIエージェントの真の価値はマーケティングの話題性ではなく、ワークフローの改善にある。著者が言及したdinner planのケースは、技術アーキテクチャの観点から見ると、多エージェントの調整、自然言語理解、リアルタイム意思決定などのコアモジュールの協調を含んでおり、これは以前のあるAMAで私が述べた見解を証明している。注目すべきは、Q1のbuilderコミュニティの留存率がプロジェクトの生死を判断する重要な指標となることであり、過去のデータはこの指標が過大評価されがちだが、最も予測力が高いことを示している。
原文表示返信0
SolidityStrugglervip
· 01-10 15:36
nglこのやつは確かに少しは役に立つけど、大半のプロジェクトは相変わらず嘘をついているだけだね 役に立ちそうだけど、問題は続けられるチームがどれだけいるかだね また一批が死ぬことになるだろうね
原文表示返信0
FlashLoanLarryvip
· 01-10 15:35
正直なところ、夕食の計画の話はただのワークフロー最適化の演出だよ... ここで実際に得られる基準点は何なのか?ツイートのスケジューリング以上に影響を与えるかどうか、まだ見極めているところだ lol
原文表示返信0
  • ピン