インターネットは数社の巨頭によって支配されており、少しでも彼らの不満を買えば、アプリはストアから消えてしまう。AppleやGoogleといったプラットフォームは、指一本動かすだけで、開発者の長年の努力を一瞬で無に帰すことができる。中央集権型クラウドストレージに格納されたインストーラーのリンクさえも封鎖される。



開発者として、私は常に「デジタル壁」を突破する配信ルートを模索してきた。Walrus Protocolに出会って初めて、それが新しいアプリ配信の形態になり得ることを理解した。

誰も審査しないアプリマーケット

主流のアプリストアに拒否された暗号通貨ウォレットを試してみたところ、インストールパッケージは約50MBだった。Walrus Protocolにアップロードする全過程は、従来の方式とは全く異なる。

開発者アカウントの登録も不要で、長い人工審査(通常一週間以上)もなく、Appleの30%の手数料も払わなくて済む。私は少しのWALトークンの費用だけで、このインストールパッケージをチェーン上のObjectに変えた。

その後、Blob IDをコミュニティに送信すると、ユーザーは直接ダウンロードできる。これこそが重要だ——Appleは私のウェブサイトを封鎖できるかもしれないが、Walrus Protocolのネットワーク全体を排除することはできない。世界中の暗号化トラフィックを断ち切らない限り、このアプリは永久にオンラインのままだ。

バージョン更新の真の体験

以前はサイドロード配信の最大の悩みはアップデートの問題だった。ユーザーがV1.0をダウンロードした後、新しいバージョンが出たことを知るのは難しく、どうアップグレードすればいいのかもわからなかった。全体のプロセスは面倒で、エラーも起きやすかった。

チェーン上での配信に切り替えると、状況は一変する。新しいObject IDを公開すれば、コミュニティの告知を通じて素早くアップデートを認識できる。この方法は一見シンプルに見えるが、アプリ配信のロジックを根本から変える——もはや中央集権的なプラットフォームの通知システムに依存せず、完全にコミュニティ主導となる。

真にアプリの自由を重視する開発者にとって、この方案はプラットフォーム側のコントロールを打ち破り、新たな可能性をもたらす。
WAL2.71%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RektHuntervip
· 20時間前
OMG, finally someone explained this thoroughly. Apple's 30% cut is seriously just robbery. Honestly, Walrus is pretty satisfying. I never thought of on-chain app package storage like this before. But the real question is, will average users actually use it? You have to download an app and mess around on-chain... This is what Web3 should actually be doing. Those previous crypto projects were total BS. Now that I think about it, that wallet Apple delisted was really hard to distribute. This way is so much better. The permanent online part is insane. Apple can't do anything about it unless they literally choke off all global crypto traffic haha. Wait, could someone find a way to shut this down later? Prevention is impossible. Community-driven is the key. Never have to grovel to platform daddy again. That 30% tax really needs to be cut. Developers can finally breathe.
原文表示返信0
ImpermanentSagevip
· 01-10 15:52
本当に、アップルの30%の税率は早く廃止されるべきだった --- これこそがweb3がやるべきことだ、仮想通貨の投機じゃない --- 永久オンラインの点は最高だ、アップルには封じられない感じ --- サイドロードはもううんざりだ、やっとまともにやる人が出てきた --- 空気のようなプロジェクトと比べて、これには少し本物の感じがある --- ちょっと待って、チェーン上の配信は本当にユーザー体験の問題を解決できるのか --- 開発者は長い間搾取されてきた、今こそ反撃の時だ --- WALトークンの手数料は具体的にいくらだろう、また同じことの繰り返しじゃないか --- コミュニティ主導は良さそうだが、ユーザーは本当に自分でアップデートを探すのか --- ついに誰かがアップルの独占的地位に正面から対抗した --- 重要なのはエコシステムを立ち上げることだ、そうでないとダウンロード数は増えない --- この論理は好きだ、分散型アプリ市場は早く登場すべきだった --- 面白いけど、エコシステムが小さすぎて冷スタートが難しいのではと心配だ --- アップルはこれを潰せない、この言葉に十個のいいねを送りたい
原文表示返信0
GweiObservervip
· 01-10 15:48
ひどい、Appleの30%の手数料は本当に言語道断だな、ついに誰かが本当のことを言ってくれた --- このWalrusの完全に中央集権的な検閲を回避するロジックは好きだな、ただ一般ユーザーが受け入れられるのか --- 重要なのはAppleとGoogleがオンチェーンのものを遮断できないということ、これが真の権力移譲だ --- これは開発者の抵抗宣言だと感じるな、ついに自由に配布できるようになった --- でもコミュニティ駆動のアップデートはいいけど、ユーザーエクスペリエンスが悪くなったりしないかな --- 永続的なオンライン化は爽快感があるな、もう突然下架されることもない --- 30%の手数料は本当にインターネット最大の吸血鬼の一つじゃないか --- 聞きたいのは、このような配布方法のアプリケーションのセキュリティはどのように保証されるのか、悪意のあるソフトウェアの温床にならないか --- 開発者がようやく農奴から解放されて歌っている、Web3がすべて搾取というわけではない --- これが分散化の意義だな、早からそうすべきだった
原文表示返信0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-10 15:43
等等,30%的苹果税真的这么离谱?早该有人搞这事了 --- これが私の言ったことです。中央集権プラットフォームは遅かれ早かれ排除される運命にあります。ただの時間の問題です。 --- いいことを言うけど、検閲制度は形を変えても検閲です。オンチェーンも法外の地ではありません。 --- うわっ、審査不要、税金不要、永久にオンライン?これが本当なら、早く全ネットに普及すべきです。 --- 開発者に自由を与える一方で、ユーザーがウイルスをダウンロードしたらどうする?夢見すぎだよ。 --- コミュニティ主導は良さそうに聞こえるけど、実際はコミュニティが一番混沌としている(笑) --- 主に誰がこのシステムを本当に安定させられるか次第です。今はまだ理想的すぎます。 --- WALコインのガス代はApple税よりも高くつくことはないでしょう。疑わしい態度を持っています。 --- ついに誰かがこの話をした。プラットフォーム側の刃が頭上にあるのは気持ちが良くありません。 --- 倒せない?私には無理だと思います。政府はやるべきことをやるべきです。
原文表示返信0
NFTArchaeologisvip
· 01-10 15:27
早期インターネットのアーカイブにも似たような物語があった——常に少数の人だけが配布の鍵を握っている。Walrusの道は、まるで文化財の所有権を本当にクリエイターに返すようなもので、少し古風な感じがする。
原文表示返信0
SolidityNewbievip
· 01-10 15:23
聞いているとだんだん興奮してきましたね。ついに誰かがAppleの独占体制を打破しようとしている。 ちょっと待って、Walrus Protocolは本当にすべての審査を回避できるのか?まだ少し疑わしい... 30%のApple税はあまりにもひどい、早く抵抗すべきだった。 オンチェーン配信は本当に普及するのか、まだまだニッチな感じがする。 その通りだ、開発者はすでに行き詰まっている。別の道を模索しなければならない。 これが本当に使えるなら、App Storeは泣いて死ぬだろう...でもやっぱり少し疑っている。 分散型配信の方向性は確かに魅力的だが、実際に実現できるかどうかだ。 理想的に聞こえるけど、実際の運用はどうだろう... 開発者の痛点を的確に突いているが、Walrusが次の入口になれるかどうか。
原文表示返信0
  • ピン