出典:CryptoNewsNetオリジナルタイトル:トランプ氏、手頃な価格の問題に対抗するために1年間クレジットカード金利に10%の上限を提案オリジナルリンク:ウォール街は、ドナルド・トランプ氏が1年間のクレジットカード金利に10%の上限を設けたいと発言した後、激しく反応した。大手米国銀行は、この計画が主要な収入源に打撃を与え、何百万人ものアメリカ人への貸し出しを難しくすると警告した。平均カード金利は19.6%であり、カードは米国の小売支払いの70%を処理している。ウォール街のリーダーたちは、金利を引き下げることは、信用を得られる人を減らすことにつながると述べた。## 銀行は上限が融資を削減し、成長に打撃を与えると警告シティグループのファイナンス責任者マーク・メイソンは、この上限は「この業界のビジネスモデルに対する経済的影響により、最も必要とする人々に対する信用提供を制限することになる」と述べた。メイソンはまた、「消費者に対して意図しない結果をもたらし、経済の大幅な減速を引き起こす可能性がある」と付け加えた。ウェルズ・ファーゴのファイナンス責任者マイク・サントマッシモは、被害は広範囲に及ぶと警告した。彼は、「広範な層の人々にとって信用の利用可能性に重大な悪影響が出る」と述べ、上限が法律となれば経済成長に打撃を与えるとした。トランプ氏はTruth Socialでこのアイデアを擁護し、アメリカ人はクレジットカード会社が20%から30%の金利を請求して「だまされるべきではない」と述べた。彼の金利上限案は、住宅ローン金利を引き下げるための政府による住宅担保証券の購入や、機関投資家による一戸建て住宅の購入を禁止する提案など、他のコスト削減策とともに発表された。ウォール街はこのパッケージを攻撃的かつ急ぎすぎと見なした。## 政治、利益、反発がトランプ氏の計画に衝突トランプ氏は2024年選挙運動中にこの上限案を提起したが、就任初年度は銀行の資本規制緩和や消費者金融保護局の弱体化に焦点を当てていた。ブルッキングス研究所のアーロン・クラインは、トランプ氏は昨年エリザベス・ウォーレンの支持を得て同様の上限を支持したバーニー・サンダースのアイデアのようなものを投げかけていると述べた。その法案は議会で頓挫した。このニュースを受けて、キャピタル・ワン、アメリカン・エキスプレス、シティグループの株価は下落した。JPMorganのファイナンス責任者ジェレミー・バーナムは、「すべてが選択肢に入っている」と述べ、法的闘争の可能性も含めて、提案は弱く支持されておらず正当化されていないと指摘した。ウォール街はこれを、業界が本格的に抵抗を始める兆しと見なした。クラインは、10%の上限は信用アクセスを縮小させ、借り手を規制の緩い貸し手に向かわせ、小規模事業者がカードや住宅の早期のエクイティに頼ることを傷つけると述べた。一方で、反対意見もあった。シェアラーは、自身の調査によると利益は減少するが、貸し出しは崩壊しないと述べた。銀行は過剰な利益を得ており、報酬を削減することで損失を相殺できるとした。ニューヨーク連邦準備銀行の研究では、カード貸し出しは資産に対して6.8%のリターンを生み出しており、これはより広範な銀行業の平均の4倍以上であることがわかった。サポートは、クラルナのチーフ、セバスチャン・シエマトコウスキーからも得られた。彼は、ポルトガル、オランダ、フランスには同様の上限があり、範囲は12%から24%で、市場を破綻させることなく運用されていると述べた。彼は、「システムは壊れており、一部の借入金利は良い結果をもたらさない」と指摘した。政策の専門家は、トランプ氏が単独でこの上限を課すことはできず、立法が必要だと述べた。一部の超党派の関心はあるものの、トランプ氏の党内には抵抗が強い。ハウス議長のマイク・ジョンソンは、「複雑であり、合意を築くには時間がかかる」と述べた。ウォール街は、この取り組みを、ホワイトハウスがFRBとの対立の中で金融政策に圧力をかけるもう一つの手段と見なしている。ケイト・ケディア(カトー研究所)は、トランプ氏は高い借入コストが選挙に影響を与えることを知っているため、資金の価格を下げようとしていると述べた。ウォール街は今後の動きに備えている。
トランプ氏、手頃な価格の問題に対抗するために1年間クレジットカード金利の上限を10%に提案
出典:CryptoNewsNet オリジナルタイトル:トランプ氏、手頃な価格の問題に対抗するために1年間クレジットカード金利に10%の上限を提案 オリジナルリンク: ウォール街は、ドナルド・トランプ氏が1年間のクレジットカード金利に10%の上限を設けたいと発言した後、激しく反応した。大手米国銀行は、この計画が主要な収入源に打撃を与え、何百万人ものアメリカ人への貸し出しを難しくすると警告した。
平均カード金利は19.6%であり、カードは米国の小売支払いの70%を処理している。ウォール街のリーダーたちは、金利を引き下げることは、信用を得られる人を減らすことにつながると述べた。
銀行は上限が融資を削減し、成長に打撃を与えると警告
シティグループのファイナンス責任者マーク・メイソンは、この上限は「この業界のビジネスモデルに対する経済的影響により、最も必要とする人々に対する信用提供を制限することになる」と述べた。メイソンはまた、「消費者に対して意図しない結果をもたらし、経済の大幅な減速を引き起こす可能性がある」と付け加えた。
ウェルズ・ファーゴのファイナンス責任者マイク・サントマッシモは、被害は広範囲に及ぶと警告した。彼は、「広範な層の人々にとって信用の利用可能性に重大な悪影響が出る」と述べ、上限が法律となれば経済成長に打撃を与えるとした。
トランプ氏はTruth Socialでこのアイデアを擁護し、アメリカ人はクレジットカード会社が20%から30%の金利を請求して「だまされるべきではない」と述べた。彼の金利上限案は、住宅ローン金利を引き下げるための政府による住宅担保証券の購入や、機関投資家による一戸建て住宅の購入を禁止する提案など、他のコスト削減策とともに発表された。ウォール街はこのパッケージを攻撃的かつ急ぎすぎと見なした。
政治、利益、反発がトランプ氏の計画に衝突
トランプ氏は2024年選挙運動中にこの上限案を提起したが、就任初年度は銀行の資本規制緩和や消費者金融保護局の弱体化に焦点を当てていた。
ブルッキングス研究所のアーロン・クラインは、トランプ氏は昨年エリザベス・ウォーレンの支持を得て同様の上限を支持したバーニー・サンダースのアイデアのようなものを投げかけていると述べた。その法案は議会で頓挫した。
このニュースを受けて、キャピタル・ワン、アメリカン・エキスプレス、シティグループの株価は下落した。JPMorganのファイナンス責任者ジェレミー・バーナムは、「すべてが選択肢に入っている」と述べ、法的闘争の可能性も含めて、提案は弱く支持されておらず正当化されていないと指摘した。ウォール街はこれを、業界が本格的に抵抗を始める兆しと見なした。
クラインは、10%の上限は信用アクセスを縮小させ、借り手を規制の緩い貸し手に向かわせ、小規模事業者がカードや住宅の早期のエクイティに頼ることを傷つけると述べた。一方で、反対意見もあった。
シェアラーは、自身の調査によると利益は減少するが、貸し出しは崩壊しないと述べた。銀行は過剰な利益を得ており、報酬を削減することで損失を相殺できるとした。ニューヨーク連邦準備銀行の研究では、カード貸し出しは資産に対して6.8%のリターンを生み出しており、これはより広範な銀行業の平均の4倍以上であることがわかった。
サポートは、クラルナのチーフ、セバスチャン・シエマトコウスキーからも得られた。彼は、ポルトガル、オランダ、フランスには同様の上限があり、範囲は12%から24%で、市場を破綻させることなく運用されていると述べた。彼は、「システムは壊れており、一部の借入金利は良い結果をもたらさない」と指摘した。
政策の専門家は、トランプ氏が単独でこの上限を課すことはできず、立法が必要だと述べた。一部の超党派の関心はあるものの、トランプ氏の党内には抵抗が強い。ハウス議長のマイク・ジョンソンは、「複雑であり、合意を築くには時間がかかる」と述べた。
ウォール街は、この取り組みを、ホワイトハウスがFRBとの対立の中で金融政策に圧力をかけるもう一つの手段と見なしている。
ケイト・ケディア(カトー研究所)は、トランプ氏は高い借入コストが選挙に影響を与えることを知っているため、資金の価格を下げようとしていると述べた。ウォール街は今後の動きに備えている。