ソース：CryptoNewsNetオリジナルタイトル：DeFiリーダー、マーケット構造法案の不確実な未来に懸念を表明オリジナルリンク：https://cryptonews.net/news/defi/32290930/米国上院銀行委員会でのDigital Asset Market Clarity Act (CLARITY)のマークアップは無期限に延期され、分散型金融のリーダーたちはこの遅延を利用して議員に法案への懸念を訴えています。水曜日遅くに銀行委員会の共和党リーダーがマークアップの延期を決定する前に、暗号業界団体はトークン化された株式、ステーブルコインの報酬、およびそれらがDeFiプラットフォームに与える潜在的な影響に関する条項について懸念を表明していました。DeFi Education Fundは水曜日に、一部の提案修正案が「DeFi技術を深刻に害し、またはソフトウェア開発者にとって市場構造の立法を悪化させる可能性がある」と述べました。暗号ベンチャーキャピタル企業は、この立法にはDeFiや開発者保護に関する懸念に対応するための修正が必要だと述べました。暗号投資会社Paradigmの政府関係副社長Alexander Grieveは、「最優先事項は開発者とDeFiの保護であり、法案には『重要な修正』が必要だ」と述べました。Variantの最高法務責任者Jake Chervinskyは木曜日に、「私の『最も懸念している点』はDeFiであり、この法案は基準を満たしていない」と指摘しました。「最後の草案は、すべての種類の開発者やインフラ提供者がユーザーのKYCを強制されたり、SECに登録したり、DeFiに適さない他の規則に従わせられる可能性について曖昧さを残している」とChervinskyは述べました。この法案は、分散型金融に関する議員の議論、潜在的な利益相反、ステーブルコインの規定に関連した遅延の後、マークアップの予定でした。しかし、米国上院銀行委員会のTim Scott委員長は、あるコンプライアンスプラットフォームのCEOが、現行のままでは法案を支持できないと述べた後、「短い一時停止」を発表しました。## 法案のDeFi争いは何について？銀行が利子を生むステーブルコインを禁止するためのCLARITYをロビー活動するのに対し、多くの業界支持者は、現行の法案がDeFiプラットフォームの活動を制限し、米国外に移転させる可能性があると指摘しています。「いくつかのDeFiの問題を解決できると自信を持っています」と、暗号擁護団体The Digital ChamberのCEO Cody Carboneは述べました。「今は一部の定義を狭めることに焦点が当たっていると感じますが、次の2週間、または少なくとも次のマークアップに向けて、DeFiと良い関係を築けると確信しています。」ジョージア州立大学ロビンソン・カレッジ・オブ・ビジネスの法学助教授Todd Phillipsは、「DeFiや暗号開発者は利回り争いにはあまり関心がありません」と述べ、「彼らが関心を持っているのは、暗号市場の成長を可能にする堅牢な市場構造であり、顧客が銀行やステーブルコインに資金を保持するかどうかではない。重要なのは、新しいトークンへの投資意欲です」と述べました。一部の上院民主党議員は、DeFiプラットフォームが違法取引を促進できるとする草案に懸念を示し、DeFi Education Fundが指摘した修正案を含め、規制を強化するよう求めています。金曜日現在、マークアップの新しい日程は未定です。
DeFiリーダーが市場構造法案の不確かな未来の中で懸念を表明
ソース：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：DeFiリーダー、マーケット構造法案の不確実な未来に懸念を表明 オリジナルリンク：https://cryptonews.net/news/defi/32290930/ 米国上院銀行委員会でのDigital Asset Market Clarity Act (CLARITY)のマークアップは無期限に延期され、分散型金融のリーダーたちはこの遅延を利用して議員に法案への懸念を訴えています。
水曜日遅くに銀行委員会の共和党リーダーがマークアップの延期を決定する前に、暗号業界団体はトークン化された株式、ステーブルコインの報酬、およびそれらがDeFiプラットフォームに与える潜在的な影響に関する条項について懸念を表明していました。DeFi Education Fundは水曜日に、一部の提案修正案が「DeFi技術を深刻に害し、またはソフトウェア開発者にとって市場構造の立法を悪化させる可能性がある」と述べました。
暗号ベンチャーキャピタル企業は、この立法にはDeFiや開発者保護に関する懸念に対応するための修正が必要だと述べました。
暗号投資会社Paradigmの政府関係副社長Alexander Grieveは、「最優先事項は開発者とDeFiの保護であり、法案には『重要な修正』が必要だ」と述べました。Variantの最高法務責任者Jake Chervinskyは木曜日に、「私の『最も懸念している点』はDeFiであり、この法案は基準を満たしていない」と指摘しました。
「最後の草案は、すべての種類の開発者やインフラ提供者がユーザーのKYCを強制されたり、SECに登録したり、DeFiに適さない他の規則に従わせられる可能性について曖昧さを残している」とChervinskyは述べました。
この法案は、分散型金融に関する議員の議論、潜在的な利益相反、ステーブルコインの規定に関連した遅延の後、マークアップの予定でした。しかし、米国上院銀行委員会のTim Scott委員長は、あるコンプライアンスプラットフォームのCEOが、現行のままでは法案を支持できないと述べた後、「短い一時停止」を発表しました。
法案のDeFi争いは何について？
銀行が利子を生むステーブルコインを禁止するためのCLARITYをロビー活動するのに対し、多くの業界支持者は、現行の法案がDeFiプラットフォームの活動を制限し、米国外に移転させる可能性があると指摘しています。
「いくつかのDeFiの問題を解決できると自信を持っています」と、暗号擁護団体The Digital ChamberのCEO Cody Carboneは述べました。「今は一部の定義を狭めることに焦点が当たっていると感じますが、次の2週間、または少なくとも次のマークアップに向けて、DeFiと良い関係を築けると確信しています。」
ジョージア州立大学ロビンソン・カレッジ・オブ・ビジネスの法学助教授Todd Phillipsは、「DeFiや暗号開発者は利回り争いにはあまり関心がありません」と述べ、「彼らが関心を持っているのは、暗号市場の成長を可能にする堅牢な市場構造であり、顧客が銀行やステーブルコインに資金を保持するかどうかではない。重要なのは、新しいトークンへの投資意欲です」と述べました。
一部の上院民主党議員は、DeFiプラットフォームが違法取引を促進できるとする草案に懸念を示し、DeFi Education Fundが指摘した修正案を含め、規制を強化するよう求めています。
金曜日現在、マークアップの新しい日程は未定です。