Source: CryptoNewsNetOriginal Title: Vitalik calls for a ‘garbage collection’ function to stop Ethereum bloatOriginal Link: Ethereumの共同創設者Vitalik Buterinは、新機能を追加し続ける一方で古い機能をほとんど削除しないことによるプロトコルの肥大化に対抗するため、開発者に「ガーベッジコレクション」機能の導入を促している。最近の投稿で、Buterinは真の信頼性と自己主権は、純粋な分散性の指標よりもむしろシンプルさに依存していると主張した。「たとえプロトコルが何十万ものノードを持ち、49%のビザンチンフォールトトレランスを備え、量子安全なピア・ツー・ピアとスタークを用いてすべてを完全に検証していても、何百行ものコードと5種類の博士レベルの暗号技術の塊のような扱いにくいプロトコルであれば、最終的にはそのプロトコルは失敗する」と彼は述べた。Buterinによると、この複雑さはEthereum (ETH)の三つの側面を損なう。第一に、信頼性を弱めるのは、「高僧」に頼ってプロトコルの実態を説明させる必要があるためだ。第二に、既存のチームが消えると高品質なクライアントの再構築が非現実的になるため、「ウォークアウェイテスト」に失敗する。第三に、自己主権を侵食し、技術的に高度なユーザーでさえもシステムを自分で検査したり推論したりできなくなる。## Buterinは「ガーベッジコレクション」を提唱Buterinは、問題の根底にあるのはプロトコル変更の評価方法にあると警告した。アップグレードが既存システムにどれだけ混乱をもたらすかで判断されると、後方互換性が意思決定の中心となりやすい。その結果、追加を優先し、削除を避ける傾向が生まれ、時間とともにプロトコルが重くなる。これに対抗するため、彼はEthereumの開発プロセスに明示的な「簡素化」または「ガーベッジコレクション」機能の導入を提案した。目的は、総コード行数を減らし、複雑な暗号プリミティブへの依存を制限し、より多くの不変条件を導入してクライアントの挙動を予測しやすくし、実装を容易にすることだ。Ethereumのマスターマインドは、過去の変更例として効果的なクリーンアップを挙げている。Proof-of-Work (PoW)からProof-of-Stake (PoS)への移行は大規模なリセットだった。一方、最近の取り組み、例えばガスコスト改革は、恣意的なルールを実際のリソース使用により明確にリンクさせることを目的としている。今後のクリーンアップでは、稀に使われる機能をコアプロトコルからスマートコントラクトに降格させ、クライアント開発者の負担を軽減する可能性もある。## Solana LabsのCEOは異なるアプローチを好む一方、Solana LabsのCEOであるAnatoly Yakovenkoは、Solana (SOL)は絶えず動き続ける必要があると述べている。開発者やユーザーのニーズに応えられなくなると、ブロックチェーンは陳腐化のリスクがあると主張している。Buterinの見解に応じて、Yakovenkoは、Solanaが継続的に進化し続けることが、最終的には単一のグループが変化を推進しなくても、安全かつ予測可能に数十年運用できる状態に到達するために不可欠だと述べた。
VitalikはEthereumの膨張を止めるための「ガベージコレクション」機能を呼びかける
Source: CryptoNewsNet Original Title: Vitalik calls for a ‘garbage collection’ function to stop Ethereum bloat Original Link: Ethereumの共同創設者Vitalik Buterinは、新機能を追加し続ける一方で古い機能をほとんど削除しないことによるプロトコルの肥大化に対抗するため、開発者に「ガーベッジコレクション」機能の導入を促している。
最近の投稿で、Buterinは真の信頼性と自己主権は、純粋な分散性の指標よりもむしろシンプルさに依存していると主張した。
「たとえプロトコルが何十万ものノードを持ち、49%のビザンチンフォールトトレランスを備え、量子安全なピア・ツー・ピアとスタークを用いてすべてを完全に検証していても、何百行ものコードと5種類の博士レベルの暗号技術の塊のような扱いにくいプロトコルであれば、最終的にはそのプロトコルは失敗する」と彼は述べた。
Buterinによると、この複雑さはEthereum (ETH)の三つの側面を損なう。第一に、信頼性を弱めるのは、「高僧」に頼ってプロトコルの実態を説明させる必要があるためだ。第二に、既存のチームが消えると高品質なクライアントの再構築が非現実的になるため、「ウォークアウェイテスト」に失敗する。第三に、自己主権を侵食し、技術的に高度なユーザーでさえもシステムを自分で検査したり推論したりできなくなる。
Buterinは「ガーベッジコレクション」を提唱
Buterinは、問題の根底にあるのはプロトコル変更の評価方法にあると警告した。アップグレードが既存システムにどれだけ混乱をもたらすかで判断されると、後方互換性が意思決定の中心となりやすい。その結果、追加を優先し、削除を避ける傾向が生まれ、時間とともにプロトコルが重くなる。
これに対抗するため、彼はEthereumの開発プロセスに明示的な「簡素化」または「ガーベッジコレクション」機能の導入を提案した。目的は、総コード行数を減らし、複雑な暗号プリミティブへの依存を制限し、より多くの不変条件を導入してクライアントの挙動を予測しやすくし、実装を容易にすることだ。
Ethereumのマスターマインドは、過去の変更例として効果的なクリーンアップを挙げている。Proof-of-Work (PoW)からProof-of-Stake (PoS)への移行は大規模なリセットだった。一方、最近の取り組み、例えばガスコスト改革は、恣意的なルールを実際のリソース使用により明確にリンクさせることを目的としている。今後のクリーンアップでは、稀に使われる機能をコアプロトコルからスマートコントラクトに降格させ、クライアント開発者の負担を軽減する可能性もある。
Solana LabsのCEOは異なるアプローチを好む
一方、Solana LabsのCEOであるAnatoly Yakovenkoは、Solana (SOL)は絶えず動き続ける必要があると述べている。開発者やユーザーのニーズに応えられなくなると、ブロックチェーンは陳腐化のリスクがあると主張している。Buterinの見解に応じて、Yakovenkoは、Solanaが継続的に進化し続けることが、最終的には単一のグループが変化を推進しなくても、安全かつ予測可能に数十年運用できる状態に到達するために不可欠だと述べた。