プライバシーコインセクターは劇的な復活を遂げており、ZECがこの再興の意外なスターとして浮上しています。デジタル匿名性についてのささやきから、市場の動きへと変貌を遂げ、根本的な疑問を投げかけています：これは単なる投機的熱狂なのか、それとも市場がプライバシー重視の資産の価値を本当に見直す転換点なのか？
2024年後半、ZECは異例のラリーを見せ、暗号市場に衝撃を与えました。約238ドルから580ドル超まで40日程度で上昇し、これは単なる印象的なリターンだけでなく、忘れられたセクターが再び注目を集め始めたサインでもありました。1年の間にZECは643%以上上昇し、2026年初時点の価格は344ドルですが、その物語は依然として議論の余地があります：ZECはプライバシー界のビットコインに成長する運命なのか、それとも一時的な規制主導の需要の波に乗っているだけなのか？
このサイクルにおけるZECの支配は明白です。グレースケールがZECトラストを再開し、手数料免除やステーキング報酬を提供したことで、機関投資家の関心を集めました。これは単なる技術的な上場ではなく、長年の規制懐疑主義の後に機関資金がプライバシー資産に再び関与する準備が整ったことを示すシグナルでした。
この影響はプライバシーコインエコシステム全体に波及しました。DASH、DCR、ZEN、SCRT、ROSEも大きな動きを見せ、一部はピーク時に100%以上の上昇を記録しました。注目すべきは、これは単なる調整や hype ではなく、正当な触媒が存在したことです。主要取引所で新たな永久契約が開始され、技術的アップグレードによる実質的な改善が行われ、何よりもオンチェーン活動が急増しました。ZECのシールド取引量は、全取引の10%未満から25-30%に跳ね上がり、純粋な投機ではなく実際の採用を示す変化となっています。
zkSync（ZK）は興味深いケーススタディです。Layer-2のスケーリングソリューションであり純粋なプライバシーコインではありませんが、Atlasアップグレードのおかげでこのラリーに参加しました。これにより、理論上取引スループットは2,000から15,000-30,000 TPSに増加し、最終確定時間は3時間から1秒に短縮されました。2024年11月初めにVitalik ButerinがZKを「過小評価されている」と公に支持したことで、取引量は一日で30倍に急増しました。
著名な声の関与もこの動きを後押ししました。Arthur HayesはZECの目標価格を10,000ドルと呼び、MertはSolanaエコシステム内で絶え間ないプロモーションを行い、Naval Ravikantはプライバシーを「基本的人権」と再定義しました。これらは単なる技術的な支持を超え、市場の感情の変化を反映したストーリーを作り出しました。これらは偶発的な推薦ではなく、より深い市場のシフトを示しています。
皮肉なことに、規制の強化はプライバシーコインの需要を抑制するどころか、むしろ促進しているようです。EUの2027年のプライバシーコイン取引禁止案や、米国FinCENによる「高リスクセルフカストディアドレス」への監視強化は、プライバシー資産に希少性プレミアムをもたらしました。ビットコインやイーサリアムのスポットETFがこれらの資産を詳細に規制の目にさらす中、プライバシーはもはや単なる特徴ではなく、必要不可欠なものとなっています。
このダイナミクスは、市場関係者が呼ぶ「暗号の反監視波」を生み出しました。オンチェーンデータもこのストーリーを裏付けています。ZECのシールドプール残高は40日で400万からほぼ500万コインに増加し、25%以上の増加を示しました。より重要なのは、完全にプライベートな取引の割合が劇的に上昇したことです。これはホエールの操作ではなく、ユーザーが積極的に完全匿名性を選択し、規制に優しい透明性よりもプライバシーを優先した結果です。
グレースケールの役割も見逃せません。伝統的な金融チャネル内でプライバシー資産へのエクスポージャーを求める機関投資家にとって、ZECトラストは理想的な手段でした。信託の運用資産は1ヶ月で228%増の4,200万ドルから1億3,600万ドルに急増しました。日々の取引高が数億ドルに及ぶ資産にとって、これは売り圧力の緩和を意味します。
しかし、より深い論理はこうです：機関はプライバシーコインを単にプライバシーのために買っているのではなく、規制の取り込みに対するヘッジとして買っているのです。規制された取引所やKYC要件、オンチェーン監視ツールの増加は、監視やコントロールが難しい資産に資本を向かわせる動きとなっています。プライバシーは一種のテールリスク保険となっているのです。
市場は大胆なストーリーを提起しました：ZECはビットコインにとって銀のような存在になれるのか？その論理は表面的には説得力があります。ZECはビットコインと同じProof-of-Workを採用し、ネットワークの安全性は計算能力に依存しています（Proof-of-Stakeとは異なる）。供給上は2,100万コインに硬く制限されており、ビットコインの通貨的性質を反映しています。そして何より、ZECのプライバシー機能は真の交換性を提供し（ビットコインには欠けている特性）、秘密の取引において理論的に「より良い」通貨となり得ます。
評価の観点からは、ZECがビットコインの市場シェアの5-10%を獲得すれば大きな上昇余地があると支持者は主張しました。歴史的に金と銀の比率は1:50から1:80の範囲で変動しており、もしビットコインとZECに同じ比率が適用されれば、再評価は大きくなる可能性があります。
しかし、懐疑派は説得力のある反論を提示しました。ZECの真の価値は価値の保存や交換手段にあるとすれば、実際の挑戦はビットコインの支配を脅かすのはイーサリアムであり、ZECではないという点です。イーサリアムはDeFiプロトコルの巨大なエコシステム、3,500億ドル超のステーブルコイン価値、そしてZECが苦戦する機関投資家からの認知を獲得しています。イーサリアムは「プログラム可能な通貨」として実用性を持ち、ZECはより単一目的のツールにとどまっています。
この議論は、ZECとRailgun（RAIL）の乖離にも表れています。Railgunはイーサリアムネイティブのプライバシープロトコルであり、理論上はプライバシー波とイーサリアムの成長する通貨機能の両方のストーリーの恩恵を受けるはずです。しかし、2024年後半、ZECが580ドルに向かう一方で、RAILは停滞しました。この乖離は、ZECのラリーが純粋なプライバシーの問題を超え、ZECの全体的な価値提案の再評価を反映していることを示唆しています。
評価の数学は野心の規模を示しています。RAILが20倍に増加すれば、40億ドルの完全希薄化後の評価となり、イーサリアムエコシステム内では妥当な範囲です。ZECが20倍に増加すれば、1600億ドルとなり、ビットコインとイーサリアムに次ぐ第3位の暗号通貨となります。市場は、ZECがその席を得るに値するという根本的な信念を持つ必要があります。
2026年1月時点で、ZECは344ドルで取引されており、2024年後半のピークには届いていませんが、前年比では大きく上昇しています。未解決の核心的な疑問はこれです：これはプライバシー資産の長期的な再評価の始まりなのか、それとも戦術的なラリーの一時的なピークなのか？
この答えを左右するのは3つの指標です。第一：オンチェーンのシールド取引量は今後も増え続けるのか、それとも歴史的な水準に戻るのか？本物のプライバシー需要が存在すれば、その活動は持続すべきです。第二：機関投資家はGrayscaleなどを通じてZECの配分を維持し続けるのか、それとも一時的な配分に過ぎないのか？第三：規制圧力は実際にどのように進展するのか？プライバシーコインは制限を受けるのか、それとも希少性の価値は引き続き高まるのか？
「ビットコインのシルバー」仮説は未だ決着していません。明らかなのは、プライバシーが投機的資産クラスから規制圧力、機関投資家の関心、そして真のユーザーニーズが交錯する争点へと変化したことです。ZECがこの衝突の恩恵を受けるのか、それともより統合されたプロトコルであるRAILの方がその役割を果たすのかは、市場の最大の謎のままです。
18.6K 人気度
97.1K 人気度
69.25K 人気度
20.05K 人気度
38.89K 人気度
ZECの素晴らしい躍進：プライバシーコインは本当に暗号の「銀」になれるのか？
プライバシーコインセクターは劇的な復活を遂げており、ZECがこの再興の意外なスターとして浮上しています。デジタル匿名性についてのささやきから、市場の動きへと変貌を遂げ、根本的な疑問を投げかけています：これは単なる投機的熱狂なのか、それとも市場がプライバシー重視の資産の価値を本当に見直す転換点なのか？
2024年後半、ZECは異例のラリーを見せ、暗号市場に衝撃を与えました。約238ドルから580ドル超まで40日程度で上昇し、これは単なる印象的なリターンだけでなく、忘れられたセクターが再び注目を集め始めたサインでもありました。1年の間にZECは643%以上上昇し、2026年初時点の価格は344ドルですが、その物語は依然として議論の余地があります：ZECはプライバシー界のビットコインに成長する運命なのか、それとも一時的な規制主導の需要の波に乗っているだけなのか？
プライバシーセクターの目覚め：ZECが主導する広範なラリー
このサイクルにおけるZECの支配は明白です。グレースケールがZECトラストを再開し、手数料免除やステーキング報酬を提供したことで、機関投資家の関心を集めました。これは単なる技術的な上場ではなく、長年の規制懐疑主義の後に機関資金がプライバシー資産に再び関与する準備が整ったことを示すシグナルでした。
この影響はプライバシーコインエコシステム全体に波及しました。DASH、DCR、ZEN、SCRT、ROSEも大きな動きを見せ、一部はピーク時に100%以上の上昇を記録しました。注目すべきは、これは単なる調整や hype ではなく、正当な触媒が存在したことです。主要取引所で新たな永久契約が開始され、技術的アップグレードによる実質的な改善が行われ、何よりもオンチェーン活動が急増しました。ZECのシールド取引量は、全取引の10%未満から25-30%に跳ね上がり、純粋な投機ではなく実際の採用を示す変化となっています。
zkSync（ZK）は興味深いケーススタディです。Layer-2のスケーリングソリューションであり純粋なプライバシーコインではありませんが、Atlasアップグレードのおかげでこのラリーに参加しました。これにより、理論上取引スループットは2,000から15,000-30,000 TPSに増加し、最終確定時間は3時間から1秒に短縮されました。2024年11月初めにVitalik ButerinがZKを「過小評価されている」と公に支持したことで、取引量は一日で30倍に急増しました。
著名な声の関与もこの動きを後押ししました。Arthur HayesはZECの目標価格を10,000ドルと呼び、MertはSolanaエコシステム内で絶え間ないプロモーションを行い、Naval Ravikantはプライバシーを「基本的人権」と再定義しました。これらは単なる技術的な支持を超え、市場の感情の変化を反映したストーリーを作り出しました。これらは偶発的な推薦ではなく、より深い市場のシフトを示しています。
規制圧力から安全資産への移行：なぜプライバシーがこれほど重要なのか
皮肉なことに、規制の強化はプライバシーコインの需要を抑制するどころか、むしろ促進しているようです。EUの2027年のプライバシーコイン取引禁止案や、米国FinCENによる「高リスクセルフカストディアドレス」への監視強化は、プライバシー資産に希少性プレミアムをもたらしました。ビットコインやイーサリアムのスポットETFがこれらの資産を詳細に規制の目にさらす中、プライバシーはもはや単なる特徴ではなく、必要不可欠なものとなっています。
このダイナミクスは、市場関係者が呼ぶ「暗号の反監視波」を生み出しました。オンチェーンデータもこのストーリーを裏付けています。ZECのシールドプール残高は40日で400万からほぼ500万コインに増加し、25%以上の増加を示しました。より重要なのは、完全にプライベートな取引の割合が劇的に上昇したことです。これはホエールの操作ではなく、ユーザーが積極的に完全匿名性を選択し、規制に優しい透明性よりもプライバシーを優先した結果です。
グレースケールの役割も見逃せません。伝統的な金融チャネル内でプライバシー資産へのエクスポージャーを求める機関投資家にとって、ZECトラストは理想的な手段でした。信託の運用資産は1ヶ月で228%増の4,200万ドルから1億3,600万ドルに急増しました。日々の取引高が数億ドルに及ぶ資産にとって、これは売り圧力の緩和を意味します。
しかし、より深い論理はこうです：機関はプライバシーコインを単にプライバシーのために買っているのではなく、規制の取り込みに対するヘッジとして買っているのです。規制された取引所やKYC要件、オンチェーン監視ツールの増加は、監視やコントロールが難しい資産に資本を向かわせる動きとなっています。プライバシーは一種のテールリスク保険となっているのです。
シルバーvsゴールド：「ビットコインのシルバー」仮説の検証
市場は大胆なストーリーを提起しました：ZECはビットコインにとって銀のような存在になれるのか？その論理は表面的には説得力があります。ZECはビットコインと同じProof-of-Workを採用し、ネットワークの安全性は計算能力に依存しています（Proof-of-Stakeとは異なる）。供給上は2,100万コインに硬く制限されており、ビットコインの通貨的性質を反映しています。そして何より、ZECのプライバシー機能は真の交換性を提供し（ビットコインには欠けている特性）、秘密の取引において理論的に「より良い」通貨となり得ます。
評価の観点からは、ZECがビットコインの市場シェアの5-10%を獲得すれば大きな上昇余地があると支持者は主張しました。歴史的に金と銀の比率は1:50から1:80の範囲で変動しており、もしビットコインとZECに同じ比率が適用されれば、再評価は大きくなる可能性があります。
しかし、懐疑派は説得力のある反論を提示しました。ZECの真の価値は価値の保存や交換手段にあるとすれば、実際の挑戦はビットコインの支配を脅かすのはイーサリアムであり、ZECではないという点です。イーサリアムはDeFiプロトコルの巨大なエコシステム、3,500億ドル超のステーブルコイン価値、そしてZECが苦戦する機関投資家からの認知を獲得しています。イーサリアムは「プログラム可能な通貨」として実用性を持ち、ZECはより単一目的のツールにとどまっています。
この議論は、ZECとRailgun（RAIL）の乖離にも表れています。Railgunはイーサリアムネイティブのプライバシープロトコルであり、理論上はプライバシー波とイーサリアムの成長する通貨機能の両方のストーリーの恩恵を受けるはずです。しかし、2024年後半、ZECが580ドルに向かう一方で、RAILは停滞しました。この乖離は、ZECのラリーが純粋なプライバシーの問題を超え、ZECの全体的な価値提案の再評価を反映していることを示唆しています。
評価の数学は野心の規模を示しています。RAILが20倍に増加すれば、40億ドルの完全希薄化後の評価となり、イーサリアムエコシステム内では妥当な範囲です。ZECが20倍に増加すれば、1600億ドルとなり、ビットコインとイーサリアムに次ぐ第3位の暗号通貨となります。市場は、ZECがその席を得るに値するという根本的な信念を持つ必要があります。
今後の展望：未解決の問い
2026年1月時点で、ZECは344ドルで取引されており、2024年後半のピークには届いていませんが、前年比では大きく上昇しています。未解決の核心的な疑問はこれです：これはプライバシー資産の長期的な再評価の始まりなのか、それとも戦術的なラリーの一時的なピークなのか？
この答えを左右するのは3つの指標です。第一：オンチェーンのシールド取引量は今後も増え続けるのか、それとも歴史的な水準に戻るのか？本物のプライバシー需要が存在すれば、その活動は持続すべきです。第二：機関投資家はGrayscaleなどを通じてZECの配分を維持し続けるのか、それとも一時的な配分に過ぎないのか？第三：規制圧力は実際にどのように進展するのか？プライバシーコインは制限を受けるのか、それとも希少性の価値は引き続き高まるのか？
「ビットコインのシルバー」仮説は未だ決着していません。明らかなのは、プライバシーが投機的資産クラスから規制圧力、機関投資家の関心、そして真のユーザーニーズが交錯する争点へと変化したことです。ZECがこの衝突の恩恵を受けるのか、それともより統合されたプロトコルであるRAILの方がその役割を果たすのかは、市場の最大の謎のままです。