#白宫加密会议 ウォール街の狩猟とシリコンバレーの裏切り：CLARITY法案の背後にある権力ゲーム！

2026年2月、ワシントンD.C.の空気は、巨額の富が手渡される直前にだけ漂う血の匂いに満ちている。
先月、CbのBrian Armstrongは非常に稀に、上院の公聴会直前に突然テーブルをひっくり返し、デジタル資産市場の明確化法案（CLARITY Act）への支持を撤回すると発表した。これは単なる立法の停滞ではなく、シリコンバレーの暗号通貨新星とウォール街の古参資金との間の長きにわたる“蜜月”が完全に破綻した兆候だ。これは「投資家を守るため」の高尚な劇ではなく、純粋に33兆ドルの安定通貨取引の流れの中で一杯を分け合う資格を巡るストリートファイトに過ぎない。
CLARITY法案：救世主からトロイの木馬へ
もし2025年7月に下院を通過した初版法案が暗号界にとってのオリーブの枝だったとすれば、2026年初頭に上院銀行委員会に持ち込まれた修正案は、その枝に毒入りの短剣を塗りつけたものだ。
元のシナリオは完璧に書かれていた：CFTCはビットコインとイーサリアムの管轄権を奪い、SECは少しだけ手を緩め、みんなでナスダックの鐘を鳴らしに行く。しかし、ウォール街の銀行家たちは、フーディーを着たプログラマーたちがそんなに簡単に通過させるつもりはないことを明らかにしている。
現在の行き詰まりの核心は、銀行のロビイストに囲まれた上院の老人たちが突然演技を加え、業界を窒息させる“毒丸条項”をいくつも仕掛けてきたことだ。
最も皮肉なのは、彼らが安定通貨の発行者に対して利息支払いを禁止しようとするだけでなく、オンチェーンのトークン化証券（Tokenized Equities）を事実上封殺しようとしている点だ。この一手は“絶滅計画”とも呼ばれ、暗号金融（DeFi）が伝統的金融に反哺する最も重要な血管を直接断ち切るものだ。
銀行家たちの論理は単純で傲慢だ：もし私の普通預金に対して0.01%の利息しかつかないなら、なぜ国債の基盤資産であなたに5%を支払えるのか？競争に勝てないなら、法律を使ってあなたを違法にするだけだ。
これがいわゆる“公平な競争”だ。相手の足を折った後の公平さだ。さらに、DeFiに対する規制条項はもっと荒唐無稽だ。
新法案は“DeFi仲介者”の再定義を試みている。つまり、コードを書くだけでユーザ資金に触れないソフトウェア開発者は、証券業者として登録を余儀なくされる可能性がある。これは、道路や橋を建設する建設会社が橋上で起きる事故の責任を負わなければならないと要求するのと同じくらい馬鹿げている。
これは規制のためではなく、分散型金融（DeFi）が規制コストの重圧の下で崩壊し、すべての流動性がモルガン・スタンレーやゴールドマン・サックスの懐に再流入するのを強制するためのものだ。
GENIUS法案の後遺症と安定通貨の“包囲戦”
CLARITY法案が難産の最中、すでに半年が経過したGENIUS法案が別の荒唐無稽な劇を演じている。この名前は知恵に満ちているように聞こえるが、実際には安定通貨市場を巨大な包囲網に変えてしまった。1:1の資産準備金を義務付けることで安全性を高めているように見えるが、実際には詐欺師に“合法的な免許”を与えているに過ぎない。ニューヨーク州検事総長のLetitia Jamesは最近の公開書簡で、この隠し蓋を剥ぎ取った。彼女は、GENIUS法案には詐欺資金の強制回収条項が欠如しているため、TetherやCircleのような巨頭が盗まれた資金に対して“合法的な不作為”の口実を得ていると指摘した。Tetherはコンプライアンスのために米国市場向けの“USAT”という偽名を作り出さざるを得ず、Circleは国債の高利息を享受しながら、執行機関の凍結要請を拒否し続けている。
これにより、非常に奇妙なインセンティブメカニズムが形成されている：発行者として、ハッカーの資金凍結は何の利益ももたらさず、むしろこれらの資金をオンチェーンに留めて流通させ続ける方がビジネス上有利だ。たとえ凍結しても返さなくても、底層資産の利息を食い続けることができる。これこそが規制の勝利ではなく、合法的な強盗の祭典だ。
Eric Trumpと彼のWorld Liberty Financial(WLF)は、このタイミングで堂々と登場し、「金融の近代化」を叫ぶが、実際にはトランプ家族が伝統的金融と暗号界の間に料金所を設置しようとしているだけだ。今の状況は、コンプライアンスのハードルが高くなりすぎて、巨頭と権力者だけが越えられるレベルになり、真の分散化の理想はこれら“明確さ”と呼ばれるものによって少しずつ抑え込まれている。
偏執狂だけが生き残れる
今の市場は、極度の精神分裂状態にある。一方で、ビットコインは12万ドルの高値から8万ドルに下落し、市場の情緒は揺らいでいる。だが、同時に機関投資家によるインフラへの浸透は加速している。Cbの決断やTetherのブランド変更も、根底では同じ未来——規制されたが抑制された暗号市場——を賭けているのだ。投資家にとって、今後4年間の論理は非常に明確だ：いわゆる“規制の恩恵”がすべてに行き渡るとは期待しないことだ。米国の規制論理は、「執行による規制」（Regulation by Enforcement）から、「窒息させる規制」（Regulation by Strangulation）へと進化している。
今後数ヶ月、ホワイトハウス、銀行、暗号巨頭の間でのCLARITY法案を巡る駆け引きは、DeFiが米国で金融革新のエンジンとなるのか、それとも地下の闇市の代名詞に成り下がるのかを決定づけるだろう。次のリセットで犠牲になりたくなければ、チャートの上下だけを見ずに、ワシントンの“あなたのため”と称する法案の条文に目を向けるべきだ。そここそが、真の韭菜を刈り取る屠殺場なのだから。