人工知能はさまざまな業界に革命をもたらしており、その役割についての問いはあらゆる場所で問われています。人間を置き換えるのかという疑問です。暗号通貨の世界では、この議論は特にAI駆動のトレーディングボットやエージェントベースの取引システムによって顕著に現れています。しかし、NansenのCEO兼共同創業者のアレックス・スヴァネヴィクは、AIは取引において人間の知性の代替ではなく補完として機能すると強調しています。BeInCryptoとのインタビューで、彼はこの技術が暗号分析の未来をどのように形成していくのか、そしてその揺るぎない限界はどこにあるのかを解説しています。## AIが暗号取引で果たす役割：Nansenの新しいオンチェーン取引機能1月21日、Nansenは画期的な拡張を発表しました。それはAIを活用したオンチェーン取引機能であり、同社を単なる分析プラットフォームから統合された取引ツールへと変貌させるものです。この新機能は、Nansenの5億を超えるマークされたウォレットのデータベースを活用し、ユーザーがリアルタイムでポートフォリオを管理し、オンチェーンのシグナルをライブで解釈し、データに基づく取引提案を受け取ることを可能にします。プラットフォームの切り替えは不要です。このコンセプトはNansenでは「バイブ・トレーディング」と呼ばれています。トレーダーは分析的な洞察から直接取引の実行へとスムーズに移行できます。技術は人間のアナリストでは処理しきれない膨大なデータを扱います。何億ものウォレットを同時に監視し、チェーンを越えた動きを追跡し、人間の目には見えないパターンを認識します。これは、ダイナミックな暗号市場においてデータに基づく意思決定にとって間違いなく大きな利点です。## 人工知能の限界：責任は人間の手にしかし、取引におけるAIの分析がますます高度になる一方で、重要な問いが浮上します。それは、「AIは意思決定の責任を負えるのか」ということです。ここでスヴァネヴィクは明確な境界線を引きます。AIはパターンや確率、シナリオを示し、過去に何が起きたか、今後何が起こり得るかを分析できますが、個人のリスク許容度や価値判断、最終的な責任を引き受けることは決してありません。CEOは重要なポイントを強調します。信頼性と信用は常に人間に属するものであり、AIモデルがどれほど進歩しても変わりません。特に、極端なボラティリティと高リスク資産が標準となる暗号取引においては、この人間の要素はさらに重要です。AIツールがより高度になることで批判的思考が弱まると考える人もいますが、スヴァネヴィクによれば逆です。「良いAI」はより多くのヒントを提供し、トレーダーに対して実行についてより批判的に考えるよう促します。少なくとも、そうすべきです。基本的な原則は、AIも人間も盲信すべきではないということです。重要なのは、長期にわたる分析の一貫性と安定性です。## AI支援の分析に対する信頼：トレーダーは取引の質をどう見極めるかAIが支配する暗号市場で、どのようにして質を判断すればよいのでしょうか。スヴァネヴィクは実践的なテストを提案します。トレーダーは自分の状況に関連する質問を自分自身に投げかけ、その回答が役立つか、理解しやすいか、実行可能かどうかを確認します。彼の経験では、多くの人は良い質の判断を素早く見極めることができるといいます。これが、人間の説得力が取引において不可欠である理由です。AIは人間とは異なる方法で判断力を発展させる可能性がありますが、根本的な違いは残ります。AIはさまざまな分野のライブデータを人間よりも優れた速度で処理できるかもしれませんが、その結果に対して個人的な責任を負うことは決してありません。したがって、暗号取引の未来は、人間の意思決定をAIが置き換えることではなく、両者の協働にあります。AIは強力な分析ツールとして、これまで以上にパターンや確率、洞察を明らかにします。それでも、リスク評価や責任の所在、最終判断は人間が行う必要があります。ユーザーは自らの意思決定を行い、その結果に責任を持つべきです。AI支援の分析が取引の標準となる中、信頼の重要性も高まっています。特に、継続的に高品質な洞察を提供できるプラットフォームにとっては重要です。同時に、責任は人間側にあります。何を重視し、どのような結果に責任を持つかを決めるのは人間です。AIはこれらのプロセスを支援しますが、代替するものではありません。
AIとトレーディング：なぜ人間の意思決定が暗号通貨トレーディングにおいて引き続き重要であり続けるのか
人工知能はさまざまな業界に革命をもたらしており、その役割についての問いはあらゆる場所で問われています。人間を置き換えるのかという疑問です。暗号通貨の世界では、この議論は特にAI駆動のトレーディングボットやエージェントベースの取引システムによって顕著に現れています。しかし、NansenのCEO兼共同創業者のアレックス・スヴァネヴィクは、AIは取引において人間の知性の代替ではなく補完として機能すると強調しています。BeInCryptoとのインタビューで、彼はこの技術が暗号分析の未来をどのように形成していくのか、そしてその揺るぎない限界はどこにあるのかを解説しています。
AIが暗号取引で果たす役割：Nansenの新しいオンチェーン取引機能
1月21日、Nansenは画期的な拡張を発表しました。それはAIを活用したオンチェーン取引機能であり、同社を単なる分析プラットフォームから統合された取引ツールへと変貌させるものです。この新機能は、Nansenの5億を超えるマークされたウォレットのデータベースを活用し、ユーザーがリアルタイムでポートフォリオを管理し、オンチェーンのシグナルをライブで解釈し、データに基づく取引提案を受け取ることを可能にします。プラットフォームの切り替えは不要です。
このコンセプトはNansenでは「バイブ・トレーディング」と呼ばれています。トレーダーは分析的な洞察から直接取引の実行へとスムーズに移行できます。技術は人間のアナリストでは処理しきれない膨大なデータを扱います。何億ものウォレットを同時に監視し、チェーンを越えた動きを追跡し、人間の目には見えないパターンを認識します。これは、ダイナミックな暗号市場においてデータに基づく意思決定にとって間違いなく大きな利点です。
人工知能の限界：責任は人間の手に
しかし、取引におけるAIの分析がますます高度になる一方で、重要な問いが浮上します。それは、「AIは意思決定の責任を負えるのか」ということです。ここでスヴァネヴィクは明確な境界線を引きます。AIはパターンや確率、シナリオを示し、過去に何が起きたか、今後何が起こり得るかを分析できますが、個人のリスク許容度や価値判断、最終的な責任を引き受けることは決してありません。
CEOは重要なポイントを強調します。信頼性と信用は常に人間に属するものであり、AIモデルがどれほど進歩しても変わりません。特に、極端なボラティリティと高リスク資産が標準となる暗号取引においては、この人間の要素はさらに重要です。AIツールがより高度になることで批判的思考が弱まると考える人もいますが、スヴァネヴィクによれば逆です。「良いAI」はより多くのヒントを提供し、トレーダーに対して実行についてより批判的に考えるよう促します。少なくとも、そうすべきです。
基本的な原則は、AIも人間も盲信すべきではないということです。重要なのは、長期にわたる分析の一貫性と安定性です。
AI支援の分析に対する信頼：トレーダーは取引の質をどう見極めるか
AIが支配する暗号市場で、どのようにして質を判断すればよいのでしょうか。スヴァネヴィクは実践的なテストを提案します。トレーダーは自分の状況に関連する質問を自分自身に投げかけ、その回答が役立つか、理解しやすいか、実行可能かどうかを確認します。彼の経験では、多くの人は良い質の判断を素早く見極めることができるといいます。
これが、人間の説得力が取引において不可欠である理由です。AIは人間とは異なる方法で判断力を発展させる可能性がありますが、根本的な違いは残ります。AIはさまざまな分野のライブデータを人間よりも優れた速度で処理できるかもしれませんが、その結果に対して個人的な責任を負うことは決してありません。
したがって、暗号取引の未来は、人間の意思決定をAIが置き換えることではなく、両者の協働にあります。AIは強力な分析ツールとして、これまで以上にパターンや確率、洞察を明らかにします。それでも、リスク評価や責任の所在、最終判断は人間が行う必要があります。ユーザーは自らの意思決定を行い、その結果に責任を持つべきです。
AI支援の分析が取引の標準となる中、信頼の重要性も高まっています。特に、継続的に高品質な洞察を提供できるプラットフォームにとっては重要です。同時に、責任は人間側にあります。何を重視し、どのような結果に責任を持つかを決めるのは人間です。AIはこれらのプロセスを支援しますが、代替するものではありません。