最近のXの投稿で、deBridgeの共同創設者であるアレックス・スミルノフは、Flowが急いでブロックチェーンの状態をロールバックした決定について重大な懸念を示しました。Flowの運営側は、ブリッジや中央集権型取引所、分散型取引所を含む主要なエコシステム参加者と調整を行っていると公に述べていますが、スミルノフは重要なギャップを指摘しました。Flowの主要なクロスチェーンインフラ提供者の一つであるdeBridgeは、この重要な決定に関して直接的な連絡や調整を受けていなかったのです。## 重要なインフラ決定を急ぐことの隠れたコストこの問題の核心は、そのような急ぎの是正措置を実施することによる経済的および運用上の影響にあります。スミルノフは、急激な状態ロールバックによる財務的損害は、元のセキュリティインシデントをはるかに上回る可能性があり、システム全体の混乱を引き起こす恐れがあると強調しました。これらの影響は、クロスチェーンブリッジやカストディアルサービス、通常のユーザー、そして影響を受けた期間中に正当な取引を行っていた取引相手にまで波及します。## クロスチェーン運用における具体的な技術的脆弱性リスクは特にインフラレベルで顕著です。ロールバック期間中に行われたクロスチェーン取引は、具体的な危険に直面します。資産残高が不正に複製される可能性、取引が不可逆となり永久に回復不能になる可能性、LayerZeroのインフラを通じて管理されているUSDCの移動など重要な価値移転が不確定な状態に放置される可能性です。これらは理論的な懸念ではなく、実際にエコシステムの参加者に直接的な損害をもたらす失敗モードです。## 業界の前例から学ぶ:より賢明なアプローチスミルノフは、BNB Chainが類似のセキュリティ緊急事態にどのように対処したかと比較しました。BNB Chainは、全ネットワークの状態を全面的に巻き戻すのではなく、攻撃者の取引や影響を受けたアカウントを選択的に隔離する方法を採用しました。このターゲットを絞ったアプローチにより、全面的なロールバックが引き起こす連鎖的な被害を防ぐことができました。## 慎重な調整と透明性を求める呼びかけスミルノフの提言は明確です。Flowのバリデーターは、次の三条件が満たされるまで一時的にロールバックを停止すべきです。第一に、セキュリティ侵害に対処しつつ二次的な被害を生まない包括的な修復策を確立すること。第二に、エコシステム参加者との真の調整を行うこと—事後の発表ではなく、deBridgeなどのパートナーとの本格的な対話を行うこと。第三に、既存のセキュリティ組織を巻き込み、そのアプローチの妥当性を検証させることです。この事例を超えた広いメッセージは、複雑なインフラの決定には抑制と協調的な問題解決、そして透明性が求められるということです。セキュリティ危機の即時解決を優先するあまり、結果的に元の問題よりも大きな被害をもたらす解決策を選択してしまう危険性があります。
deBridge共同創設者、Flowの安易なチェーン状態のロールバック決定に警鐘を鳴らす
最近のXの投稿で、deBridgeの共同創設者であるアレックス・スミルノフは、Flowが急いでブロックチェーンの状態をロールバックした決定について重大な懸念を示しました。Flowの運営側は、ブリッジや中央集権型取引所、分散型取引所を含む主要なエコシステム参加者と調整を行っていると公に述べていますが、スミルノフは重要なギャップを指摘しました。Flowの主要なクロスチェーンインフラ提供者の一つであるdeBridgeは、この重要な決定に関して直接的な連絡や調整を受けていなかったのです。
重要なインフラ決定を急ぐことの隠れたコスト
この問題の核心は、そのような急ぎの是正措置を実施することによる経済的および運用上の影響にあります。スミルノフは、急激な状態ロールバックによる財務的損害は、元のセキュリティインシデントをはるかに上回る可能性があり、システム全体の混乱を引き起こす恐れがあると強調しました。これらの影響は、クロスチェーンブリッジやカストディアルサービス、通常のユーザー、そして影響を受けた期間中に正当な取引を行っていた取引相手にまで波及します。
クロスチェーン運用における具体的な技術的脆弱性
リスクは特にインフラレベルで顕著です。ロールバック期間中に行われたクロスチェーン取引は、具体的な危険に直面します。資産残高が不正に複製される可能性、取引が不可逆となり永久に回復不能になる可能性、LayerZeroのインフラを通じて管理されているUSDCの移動など重要な価値移転が不確定な状態に放置される可能性です。これらは理論的な懸念ではなく、実際にエコシステムの参加者に直接的な損害をもたらす失敗モードです。
業界の前例から学ぶ:より賢明なアプローチ
スミルノフは、BNB Chainが類似のセキュリティ緊急事態にどのように対処したかと比較しました。BNB Chainは、全ネットワークの状態を全面的に巻き戻すのではなく、攻撃者の取引や影響を受けたアカウントを選択的に隔離する方法を採用しました。このターゲットを絞ったアプローチにより、全面的なロールバックが引き起こす連鎖的な被害を防ぐことができました。
慎重な調整と透明性を求める呼びかけ
スミルノフの提言は明確です。Flowのバリデーターは、次の三条件が満たされるまで一時的にロールバックを停止すべきです。第一に、セキュリティ侵害に対処しつつ二次的な被害を生まない包括的な修復策を確立すること。第二に、エコシステム参加者との真の調整を行うこと—事後の発表ではなく、deBridgeなどのパートナーとの本格的な対話を行うこと。第三に、既存のセキュリティ組織を巻き込み、そのアプローチの妥当性を検証させることです。
この事例を超えた広いメッセージは、複雑なインフラの決定には抑制と協調的な問題解決、そして透明性が求められるということです。セキュリティ危機の即時解決を優先するあまり、結果的に元の問題よりも大きな被害をもたらす解決策を選択してしまう危険性があります。