国民年金は最近、韓国亜鉛の株主総会において、崔允范会長の内部取締役任命に対して議決権を行使しないと決定した。これは、国民年金が実質的に崔会長の再任に反対していると解釈されている。国民年金がこの決定を下した背景には、経営権争いと株主権益の問題が絡み合う中で、企業価値を損ない、株主の権益を侵害した過去があると判断したためである。20日、保健福祉部によると、国民年金基金受託者責任委員会(受託委)は19日に第5回会議を開催し、韓国亜鉛を含む主要13社の株主総会議案の議決権行使方針について議論した。この中で、受託委は韓国亜鉛の内部取締役、外部取締役、その他非常勤取締役の任命議案に対して、累積投票制による投票を行わないと決定した。この選択は、実質的に反対を意味していると見なされている。さらに、受託委はHS高効率先進材料や韓華金融控股など他の企業の取締役任命議案にも反対意見を示した。これは、企業価値を損ない、株主の権益を侵害する可能性があるとの理由によるものである。例えば、副会長の趙賢相氏の内部取締役任命に反対した理由は、過度な兼任問題に関連している。MBKパートナーズは、今回の国民年金の決定は、企業統治構造に問題があることを示唆していると述べている。国民年金は、取締役会の運営や監査役の機能について抜本的な見直しが必要であると明言し、今回の株主総会が韓国亜鉛の将来の競争力にとって重要な転換点となると指摘している。この動きは、今後、投資家や主要機関による企業統治や株主権益保護に対する監視が強まることを示唆している。崔允范体制への疑念を払拭し、企業価値の実質的な向上に向けて進むことが課題として残されている。
国民年金は、実際に高麗亞会長の再任に反対しており、企業ガバナンスの改善を求めている。
国民年金は最近、韓国亜鉛の株主総会において、崔允范会長の内部取締役任命に対して議決権を行使しないと決定した。これは、国民年金が実質的に崔会長の再任に反対していると解釈されている。国民年金がこの決定を下した背景には、経営権争いと株主権益の問題が絡み合う中で、企業価値を損ない、株主の権益を侵害した過去があると判断したためである。
20日、保健福祉部によると、国民年金基金受託者責任委員会(受託委)は19日に第5回会議を開催し、韓国亜鉛を含む主要13社の株主総会議案の議決権行使方針について議論した。この中で、受託委は韓国亜鉛の内部取締役、外部取締役、その他非常勤取締役の任命議案に対して、累積投票制による投票を行わないと決定した。この選択は、実質的に反対を意味していると見なされている。
さらに、受託委はHS高効率先進材料や韓華金融控股など他の企業の取締役任命議案にも反対意見を示した。これは、企業価値を損ない、株主の権益を侵害する可能性があるとの理由によるものである。例えば、副会長の趙賢相氏の内部取締役任命に反対した理由は、過度な兼任問題に関連している。
MBKパートナーズは、今回の国民年金の決定は、企業統治構造に問題があることを示唆していると述べている。国民年金は、取締役会の運営や監査役の機能について抜本的な見直しが必要であると明言し、今回の株主総会が韓国亜鉛の将来の競争力にとって重要な転換点となると指摘している。
この動きは、今後、投資家や主要機関による企業統治や株主権益保護に対する監視が強まることを示唆している。崔允范体制への疑念を払拭し、企業価値の実質的な向上に向けて進むことが課題として残されている。