オンチェーンデータは強力に見えます。ただし、それが作成された場所の外で使用しようとするまでは。



現在のほとんどのシステムはデータを生成できます。トランザクションが発生します。認証情報が発行されます。イベントが記録されます。すべてが透明に見えます。

ただし、透明性は使用可能性と同じではありません。

本当の問題は、別のシステムがそのデータを読もうとするとき、データがまだ意味を保つことができるかどうかです。多くの場合、それはできません。再解釈、再検証、または再構築が必要になります。

隠れた非効率性はここに存在します。

SIGNがこの正確な点で興味深くなります。より多くのデータを作成するからではなく、異なるシステム全体でデータがどのように理解可能で検証可能なままでいられるかに焦点を当てるからです。

その段階では、もはやアクティビティについて話しているのではありません。アクティビティを再利用できるかどうかについて話しているのです。

ほとんどの人はオンチェーンでどのくらい多くのことが起こるかを見ます。実際にそのいずれかが移動できるかどうかを尋ねる人はほとんどいません。

共有構造のないデータは本当に使用可能だと思いますか?

@Sign
$SIGN # SignDigitalSovereignInfra
SIGN9.88%
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン