最近、多くの人が @PerleLabs の構築に参加したものの、自分が資格を満たしていないと不満を漏らしているのを見かけます。実は @PerleLabs のようなプロジェクトは、もはや単純に「複数アカウント、多くの操作、多数のタスク実行」に依存しているわけではありません。真に重視しているのは、あなたが何回ボタンをクリックしたかではなく、あなたの行動が正常なユーザーパターンに沿っているかどうかです。運営側が重点的に審査しているのは：

- 長期間同じアカウントを使い続けているかどうか；
- 操作の流れが連続的かつ自然であるか；
- 機械的な繰り返し操作ではなく、実際にコミュニティに参加しているかどうか。
そのため、一見直感に反する現象が起きます。頻繁に操作している人がフィルタリングされる一方で、参加回数は少なくても行動が真実で内容も実質的なものを持つ人は、スムーズに通過できるのです。多くの人はこれに不満を感じ、「逆撫でされた」と思うかもしれません。しかし、別の角度から考えれば、もし運営側がスクリプトアカウントへの大量報酬配布を有効にフィルタリングしなければ、このプロジェクトのトークンに長期的な価値は生まれません。結局のところ、今の多くのAIプロジェクトの核心的競争力はデータの質にあります。データソース自体が不正に刷り取られた「汚いデータ」なら、その後の発展はすべて土台を失うことになります。@PerleLabs は、一部のユーザーを誤って排除することを厭わず、全体のデータ品質向上に断固として取り組んでいます。このアプローチは理解に値します。良いニュースは、運営側は一律に排除しているわけではなく、現在申立てのチャンネルも開放されており、コミュニティ活動も継続的に機会を提供しています。これは本質的に、ユーザーに対して「自分は本当に参加者です」と証明する第二のチャンスを与えるものです。さらに、今回ステーブルコイン形式で報酬を配布することも、一定の誠意を示しています。多くのプロジェクトが「大きな夢」を語る中、直接ステーブルコインで報酬を実現するのは、少なくとも空約束を避けることにつながります。私個人の今の判断は非常にシンプルです。この種のプロジェクトの将来性は、短期間にどれだけ報酬を配ったかではなく、蓄積されたデータがクリーンで真実性が高く、質が良いかどうかにかかっています。従来の「エアドロップを刷る」思考で参加し続けると、次第に困難になっていくでしょう。しかし、これを長期的で価値あるコミュニティ参加と捉えれば、より落ち着いて対応できるはずです。結局のところ、今競うのは「あなたがどれだけ行動したか」ではなく、「あなたの行動が本物のWeb3ユーザーのようであるかどうか」です。 #PerleAI # ToPerle @PerleLabs
Participating in @PerleLabs Community Campaign