ちょうど、注目に値する面白い地政学的リスクの内訳を見つけました。誰かが、起こり得る世界的な紛争に関与する可能性にもとづいて各国をランク付けしており、その結果は、実際に緊張が集中している場所がどこなのかをかなり物語っています。

最もリスクの高いゾーンは、基本的に予想どおりです。米国、イラン、イスラエル、ロシア、パキスタン、ウクライナはすべて、ww3（第三次世界大戦）への関与の可能性が最も高いとフラグ付けされています。次に、アフリカの紛争地帯 (ナイジェリア、DRコンゴ、スーダン、ソマリア)と、中東のホットスポット (シリア、イラク、イエメン、アフガニスタン)が、同じ高リスクのカテゴリーに固まっています。北朝鮮と中国がその最上位グループを締めくくっており、これらの地域における地政学的な火種を考えれば納得です。

興味深いのは、中リスクの層です。インド、インドネシア、バングラデシュ、トルコ、ドイツ、UK、フランス――これらは、同盟がどのように形成されるか次第で巻き込まれる可能性がある国々です。主導するほどではないものの、戦略的に重要すぎて、大規模な紛争が起これば巻き込まれる可能性が高いのです。ww3のエスカレーションの起こりやすさは、私たちが思っている以上に、こうした二次的なプレイヤーに左右されるのかもしれません。

そして、低リスクのグループです――日本、シンガポール、ニュージーランド、ウルグアイ。これらの国々は、経済面・外交面の仕組みを構築することで、直接的な紛争への関与から隔離されています。正直、それは賢明な戦略です。

この分析は、実際の予測としてではなく、既存の緊張や国際関係にもとづく現在の地政学的リスク評価として組み立てられています。しかし、世界がどれだけ断片化したままで、どれだけ多くの火薬庫が同時に存在しているのかを浮き彫りにしています。ww3の可能性は、もはや1つの単独の引き金の話ではありません。どれだけの地域紛争が連鎖して、より大きなものへと波及し得るかが問題なのです。

出典では、これがWorld Population Reviewから来ていると記載されています。世界のリスク要因を理解しようとしているなら、読む価値があります。