面白い観察結果が最近のAMAから出てきました。ヴィタリック・ブテリンは再び、コミュニティを長い間悩ませてきたテーマを取り上げました — なぜ分散型ソーシャルネットワークは本当に成功しなかったのか。



技術の問題ではないことが判明しました。ヴィタリックは、正直に言って多くの人が見落としている二つの主要な問題を指摘しました。第一はネットワーク効果です。ソーシャルネットワークが機能するには、臨界質量のユーザーが必要ですが、分散化ではこれがはるかに難しくなります。二つ目の問題はさらに興味深いもので、プロジェクトが単に間違ったアプローチをしているということです。

要点はこうです:ほとんどの分散型プラットフォームは資金調達に賭けています。トークン、取引、投機 — これらが第一線にあります。しかし、それは人々が本当に必要としているものではありません。ヴィタリックは、公平に指摘して、報酬システムはしばしばインフルエンサーや投機家に有利に働き、質の高いコンテンツのクリエイターにはあまり恩恵がないと述べました。

彼の意見では、ユーザーの実際のニーズに焦点を当てる必要があります。クリエイターへのインセンティブは重要ですが、それは考え抜かれたものであるべきで、単に暗号メカニズムに詰め込まれるべきではありません。ブテリンは、暗号層は具体的な問題を解決すべきであり、自己目的ではないと考えているようです。

彼の立場には部分的に同意します。多くのプロジェクトは、ブロックチェーンやトークンをソーシャルネットワークに追加することに急ぎすぎており、それがユーザーにとって本当に必要かどうかを考えていません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン