
Alan Greenspan foi o 13º presidente do Federal Reserve dos Estados Unidos, exercendo o cargo de 1987 a 2006, e é amplamente reconhecido como um dos principais responsáveis pela arquitetura da política monetária contemporânea. Seu mandato abrangeu períodos decisivos, como a Black Monday, a bolha das empresas ponto com e o boom imobiliário.
Após o crash do mercado de ações em 1987, Greenspan ganhou notoriedade ao emitir comunicados que restauraram a confiança do mercado e ao prover liquidez ao sistema financeiro. Os aumentos de juros em 1994 consolidaram a percepção de que “apostar contra o banco central raramente traz sucesso.” Após o estouro da bolha ponto com em 2001, ele reduziu as taxas para níveis históricos e, a partir de 2004 até 2006, iniciou uma sequência de altas para recuperar a estabilidade econômica. Essas estratégias influenciaram a forma como investidores interpretam a relação entre política monetária e mercados.
As decisões do Federal Reserve sobre taxas de juros definem o custo do capital, influenciando o financiamento corporativo, o consumo e a precificação de ativos. Nos mercados de criptoativos, alterações na liquidez impactam diretamente o apetite ao risco e a volatilidade dos preços.
A taxa dos federal funds serve como referência para empréstimos overnight entre bancos norte-americanos—atuando como um “termômetro” do custo de financiamento. Juros mais baixos barateiam o crédito e estimulam a busca por risco; juros mais altos valorizam o dinheiro e promovem cautela entre investidores. Liquidez refere-se à disponibilidade e velocidade de circulação do dinheiro: quando é abundante, ativos de risco tendem a atrair mais demanda. O arcabouço de Greenspan contribui para compreendermos como a interação entre taxas de juros e liquidez afeta ativos de risco, incluindo o Bitcoin.
O aumento das taxas de juros costuma pressionar negativamente a valorização de ativos de risco, enquanto cortes nos juros ampliam o apetite ao risco. Criptoativos, por não gerarem fluxo de caixa e apresentarem alta volatilidade, são especialmente sensíveis às variações de liquidez.
Por exemplo: no início de 2020, durante a pandemia, o Federal Reserve reduziu os juros para 0–0,25% e adotou políticas acomodatícias, levando a uma migração global para ativos de risco. Em 2021, o Bitcoin registrou forte valorização (fonte: FRED & dados públicos de mercado, 2020–2021). Já entre 2022–2023, as taxas superaram 5%, direcionando capital para ativos considerados seguros e provocando correções expressivas e maior volatilidade (fonte: FRED, dados do target range do Fed, 2022–2023). Embora Greenspan já não estivesse no comando, sua experiência ilustra como mudanças no custo de financiamento influenciam os preços de cripto por três vias: avaliação, apetite ao risco e alavancagem nas negociações.
No nível operacional, juros mais altos tornam mais atraente manter dinheiro ou ativos de rendimento estável, reduzindo a alocação em tokens altamente voláteis e sem rendimento. Ambientes de juros baixos favorecem maior uso de alavancagem e especulação, com narrativas e liquidez impulsionando os movimentos de preço.
“Exuberância irracional” descreve um cenário em que participantes do mercado ignoram riscos durante longos períodos de valorização, movidos por otimismo e comportamento de manada, afastando os ativos de seus fundamentos. O termo serve de alerta contra bolhas e má gestão de risco.
Greenspan introduziu a expressão em 1996, destacando que altas de preços não devem gerar complacência quanto ao risco. Nos mercados de cripto, valorizações rápidas de tokens podem acentuar o otimismo coletivo e inflar ativos sem base fundamental. Sinais de “exuberância irracional” incluem custos de financiamento anormalmente baixos, uso elevado de alavancagem, rápido crescimento de stablecoins e narrativas sociais exacerbadas.
Entre 2001 e 2003, o Federal Reserve reduziu as taxas diversas vezes, levando a taxa dos federal funds para cerca de 1% em 2003 (fonte: FRED, fed funds target rate, 2003). De 2004 a 2006, o Fed elevou os juros gradualmente em 17 ocasiões, atingindo aproximadamente 5,25% (fonte: FRED, dados da sequência de alta, 2004–2006).
Esses dados evidenciam os ciclos de política: fases de afrouxamento barateiam o capital e favorecem a valorização dos ativos; fases de aperto tornam o financiamento mais caro e promovem convergência das avaliações. Padrões semelhantes foram observados recentemente nos mercados de cripto: ativos de risco performam melhor sob condições monetárias expansionistas e enfrentam maior volatilidade em ciclos de aperto. Importante ressaltar que os efeitos da política costumam ser defasados—os mercados tendem a precificar expectativas com antecedência, motivo pelo qual pontos de inflexão frequentemente ocorrem quando as projeções mudam.
Sinais dos bancos centrais podem ser traduzidos em ações práticas de trading e gestão de risco:
Passo 1: Monitore reuniões de definição de juros e inflação. Acompanhe reuniões do Federal Reserve, dot plots, dados do CPI dos EUA, núcleos de inflação e estatísticas de emprego—esses indicadores direcionam as taxas de juros e as expectativas do mercado.
Passo 2: Observe o índice do dólar (DXY) e os rendimentos dos Treasuries. O DXY mede a força do dólar perante outras moedas relevantes; dólar forte normalmente indica aperto global de liquidez. Uma curva de juros invertida—quando taxas de longo prazo caem abaixo das de curto prazo—costuma ser interpretada como sinal de desaceleração econômica.
Passo 3: Acompanhe a oferta de stablecoins e a liquidez on-chain. O crescimento das stablecoins reflete a entrada de capital externo nos mercados de cripto; desaceleração na emissão pode sinalizar redução do apetite ao risco. Utilize dados públicos de blockchain e plataformas de pesquisa para monitoramento contínuo.
Passo 4: Gerencie eventos na Gate. Utilize alertas de preço, ferramentas de pesquisa e calendário para definir datas-chave como reuniões do Fed ou divulgações do CPI. Ajuste posições e alavancagem antes e após operações à vista ou em derivativos conforme os resultados dos eventos, evitando volatilidade extrema em divulgações de dados.
Passo 5: Estabeleça controles de risco. Defina limites de posição, stop-losses e proporções de alocação; evite aumentar a alavancagem em períodos de alta incerteza sobre juros; seja cauteloso com novos listings ou tokens altamente voláteis para proteger-se de quedas provocadas por “exuberância irracional”.
Em seus textos iniciais, Greenspan abordou o padrão-ouro e a liberdade monetária, destacando o papel do ouro em limitar a emissão excessiva de moeda. Hoje, alguns investidores enxergam o Bitcoin como “ouro digital”—um hedge contra a desvalorização do fiat e incertezas na política monetária.
Ouro e Bitcoin compartilham as características de escassez e restrição de oferta descentralizada. Porém, o ouro possui um mercado físico consolidado e sistema de reservas de bancos centrais; já o preço do Bitcoin depende fortemente do sentimento de mercado e da liquidez. A visão macroeconômica de Greenspan nos lembra: quando juros e dólar sobem, o custo de oportunidade de manter “ativos sem rendimento” aumenta; quando as taxas caem ou o dólar enfraquece, o mercado favorece ativos com narrativa anti-inflação.
Um equívoco recorrente é atribuir todos os movimentos de preços apenas à política do banco central. Na realidade, fatores como regulação, avanços tecnológicos, eventos de segurança on-chain e mudanças na estrutura de capital também influenciam a dinâmica dos mercados de cripto.
Outro risco é ignorar os efeitos defasados da política e o trading por expectativa. Os mercados frequentemente reagem antes dos cortes ou aumentos de juros previstos—portanto, divulgações de dados podem não coincidir com pontos de inflexão. Além disso, o excesso de alavancagem e operações movidas por emoção—especialmente em grandes eventos macroeconômicos—requerem atenção redobrada à proteção do capital.
O período de Greenspan ilustra de forma clara como “juros—liquidez—ativos de risco” interagem: as taxas de juros determinam o custo do financiamento; a liquidez molda o apetite ao risco; a política se transmite por expectativas e defasagens até os preços. Para investidores em cripto, isso significa acompanhar decisões de juros e inflação, observar a força do dólar e os rendimentos dos títulos, monitorar fluxos de stablecoins e métricas on-chain para identificar movimentos de capital—e usar alertas de eventos da Gate e ferramentas de gestão de posições para controles robustos de negociação e risco. Manter atenção à “exuberância irracional” é essencial para navegar por mercados voláteis com mais segurança.
Greenspan acreditava que o ouro representa valor intrínseco e limita a emissão excessiva de moeda pelos governos. Em determinados momentos, defendeu o padrão-ouro, argumentando que sua escassez contribui para preservar a credibilidade da moeda. Essa perspectiva influenciou apoiadores do Bitcoin—muitos enxergam o Bitcoin como “ouro digital”, refletindo a ênfase de Greenspan em ativos tangíveis.
Esse é um tema central de debate entre economistas. Críticos afirmam que Greenspan manteve as taxas muito baixas de 2001 a 2004, alimentando a bolha imobiliária. O próprio Greenspan argumenta que a crise foi provocada pelo crédito subprime e falhas regulatórias. Essa controvérsia evidencia que políticas monetárias expansionistas podem estimular o crescimento no curto prazo, mas também gerar riscos sistêmicos ao longo do tempo.
Após a crise financeira de 2008, Greenspan reconheceu perante o Congresso que sua confiança na capacidade dos mercados de se autocorrigirem era “falha”. Isso marcou uma revisão dos pressupostos do livre mercado. Para participantes do universo cripto, isso reforça a importância de não confiar apenas em correções automáticas—gestão de risco e arcabouços regulatórios permanecem essenciais.
Greenspan adota uma postura nuançada em relação aos criptoativos: reconhece a lógica do Bitcoin como proteção contra inflação, mas alerta para sua volatilidade e riscos especulativos. Investidores devem adotar essa visão dual—compreender os diferenciais das criptos (como escassez e descentralização), mas manter cautela diante de bolhas e altas irracionais motivadas por sentimento.
Greenspan adota uma postura cautelosa em relação às CBDCs, manifestando preocupação de que moedas digitais emitidas por governos possam fortalecer o controle dos bancos centrais e enfraquecer o papel do dinheiro privado (como o Bitcoin) como contrapeso. Ele segue defendendo a competição de mercado e restrições baseadas em ativos tangíveis—visão compartilhada por muitos entusiastas de cripto—e alerta para o impacto de mudanças de política na dinâmica dos mercados.


