
Un order book est une liste électronique en temps réel qui affiche les prix d’achat et de vente ainsi que les quantités correspondantes pour un actif donné.
L’order book classe les bids (offres d’achat) et les asks (offres de vente) selon le prix et l’heure, ce qui facilite la mise en correspondance efficace des transactions. La partie supérieure présente généralement les asks (ordres de vente), tandis que la partie inférieure affiche les bids (ordres d’achat). Le meilleur ask disponible est appelé « best ask », et le meilleur bid disponible est le « best bid ». La différence entre les deux constitue le « spread ». Le volume total visible à chaque niveau de prix représente la « depth » du marché.
L’analyse de l’order book permet d’évaluer les coûts de transaction et le niveau d’exposition au risque.
Le spread détermine le coût d’exécution immédiat, tandis que la depth indique dans quelle mesure des ordres importants peuvent influencer significativement le prix du marché. En examinant la densité des ordres et la position dans la file d’attente, il est possible de choisir des stratégies d’ordre optimales et de limiter le « slippage », c’est-à-dire l’écart entre le prix d’exécution attendu et le prix réel. Sur les marchés crypto, qu’ils soient spot ou dérivés, l’order book constitue la base du market making et des stratégies d’arbitrage.
L’order book assure la mise en correspondance des transactions selon le principe : « priorité au prix, puis à l’heure ».
Un limit order précise un prix et une quantité et reste dans l’order book jusqu’à ce qu’il soit exécuté, tandis qu’un market order s’exécute immédiatement aux meilleurs prix disponibles. Le moteur de matching de la plateforme associe les ordres d’achat et de vente au même prix, selon la règle du premier arrivé, premier servi.
Le spread (écart entre best ask et best bid) se resserre avec l’augmentation de la liquidité. La depth désigne le volume total exécutable dans une fourchette de prix donnée, par exemple la « depth ±1 % », qui regroupe tous les ordres situés dans une plage de 1 % au-dessus ou en dessous du prix actuel. Le slippage est lié à la taille de l’ordre et à la depth : des ordres importants ou une faible depth entraînent une plus grande déviation par rapport au prix attendu.
Les market makers fournissent des cotations en continu, maintenant des spreads serrés et une depth stable. Leurs prix affichés s’ajustent dynamiquement en fonction des mouvements du marché, formant une file persistante d’offres d’achat et de vente.
Les order books sont principalement utilisés pour le trading spot et les futures perpétuels sur les plateformes d’échange.
Sur les exchanges centralisés (CEX) tels que Gate, les utilisateurs accèdent en temps réel aux données de l’order book : top 5 des niveaux de bids et asks, volume total des ordres et mises à jour en direct des transactions. Lors de mouvements de prix volatils, les asks peuvent être annulés ou remontés, tandis que les bids peuvent être ajoutés ou déplacés plus bas, ce qui influence le spread et la depth.
Sur les decentralized exchanges (DEX) basés sur l’order book, tels que dYdX, le matching peut être effectué hors chaîne, avec le règlement finalisé sur la blockchain. Les utilisateurs conservent la visibilité sur les files de prix et les quantités évolutives.
Les bots de market making synchronisent les ordres entre plusieurs exchanges afin de maintenir des spreads stables ; les traders d’arbitrage comparent les order books entre plateformes pour exploiter les écarts de spread et de depth.
Analysez les meilleurs prix bid/ask et les cinq premiers niveaux de depth avant de passer vos ordres.
Étape 1 : Sur Gate, sélectionnez une paire de trading (par exemple BTC/USDT) et observez le spread entre le best bid et le best ask, ainsi que la répartition des volumes de bid-1 à bid-5 et d’ask-1 à ask-5 pour évaluer la liquidité.
Étape 2 : Choisissez le type d’ordre adapté. Les limit orders permettent de maîtriser le prix d’exécution ; les market orders offrent une exécution rapide mais nécessitent une estimation du slippage, surtout pour les actifs peu liquides ou en période de forte volatilité.
Étape 3 : Fractionnez les ordres importants. Exécutez les gros trades en plusieurs lots ou placez plusieurs limit orders pour minimiser l’impact sur le marché et réduire le slippage.
Étape 4 : Mettez en œuvre des contrôles de risque. Utilisez des stop-limit orders, qui définissent un prix de déclenchement et d’exécution, afin de vous prémunir contre les mouvements soudains du marché. Les règles de stop-loss automatisent la sortie lorsque le prix de déclenchement est atteint.
Étape 5 : Surveillez votre position dans la file d’attente. Les queues de limit orders suivent la priorité temporelle : une entrée plus précoce à un prix donné augmente la probabilité d’exécution rapide.
Exemple pratique : Pour BTC/USDT avec un spread étroit (best bid/ask différant de quelques dollars seulement) et une depth robuste sur les cinq premiers niveaux, les market orders s’exécutent généralement au plus près des prix best bid/ask. Pour les paires à faible capitalisation avec un volume limité sur les cinq premiers niveaux, les market orders peuvent entraîner un slippage significatif ; les limit orders sont alors généralement plus sûrs.
Au cours de l’année écoulée, les spreads et la depth du marché se sont stabilisés, bien que la forte volatilité puisse provoquer des élargissements temporaires.
Au premier semestre 2025, les principales paires (comme BTC/USDT) sur les exchanges centralisés présentaient généralement des spreads bid-ask compris entre 0,5 et 3 $ ; des mouvements brusques ou des événements macroéconomiques pouvaient temporairement élargir les spreads à 10–50 $. Les paires à faible capitalisation affichaient des spreads bien plus larges, dépassant parfois 1 % de la valeur nominale lors de périodes de volatilité. Ces données sont issues des bases publiques des exchanges et des rapports sectoriels (ex. : T2–T3 2025).
Concernant la depth, tout au long de 2025, la « depth ±1 % » sur les principales plateformes pour les grandes paires variait de plusieurs millions à plusieurs dizaines de millions de dollars ; les nouvelles paires ou les paires peu échangées affichaient souvent seulement quelques dizaines à centaines de milliers de dollars de depth comparable, les rendant sensibles aux mouvements de prix liés à des ordres de taille moyenne. Par rapport à 2024, la depth des grandes paires a légèrement augmenté, grâce à une activité accrue de market making et à l’optimisation des frais.
Structurellement, en 2025, les modèles d’order book dominaient toujours le trading spot et dérivés sur les centralized exchanges ; les DEX de type order book ont gagné des parts dans le segment des dérivés, évoluant dans la fourchette des deux chiffres sur l’année. Il convient de tenir compte des différences entre plateformes lors de la lecture des rapports sectoriels (par exemple, inclusion du wash trading ou des doublons).
L’order book utilise des limit orders en file d’attente pour la formation des prix ; les AMMs reposent sur des formules.
L’order book agrège l’intérêt acheteur/vendeur par prix et heure : les prix sont déterminés par les ordres affichés et les exécutions, ce qui le rend adapté au trading professionnel et à la gestion avancée du risque. Les AMMs (Automated Market Makers) utilisent des formules mathématiques (généralement x*y=k) pour fixer les prix selon les ratios d’actifs dans les pools de liquidité : il n’existe pas de file d’attente d’ordres, les utilisateurs tradent directement contre le pool.
L’order book offre des spreads maîtrisés, une depth transparente et une grande flexibilité dans le placement des ordres, mais nécessite une infrastructure de matching et des market makers. Les AMMs permettent de trader à tout moment avec des barrières d’entrée faibles, mais subissent un slippage plus élevé en cas de faible liquidité et peuvent exposer les fournisseurs de liquidité à la perte temporaire. Les deux modèles coexistent dans l’écosystème crypto : les CEX utilisent généralement des order books ; de nombreux DEX fonctionnent avec des AMMs ; certains plateformes hybrident les deux mécanismes.
Un bid représente la volonté d’un trader d’acheter à un certain prix et pour une quantité donnée ; un ask correspond à sa volonté de vendre. Les prix des bids sont généralement inférieurs à ceux des asks : l’écart entre les deux est appelé spread. Un spread étroit signifie une liquidité élevée et des coûts de transaction réduits.
La depth de l’order book désigne le volume cumulé à différents niveaux de prix. Sur des marchés profonds, la liquidité est abondante : les gros trades génèrent peu de slippage ; une faible depth peut entraîner des prix d’exécution éloignés des attentes. Sur Gate, les paires profondes offrent des conditions de trading plus stables.
L’order book reflète en temps réel la dynamique de l’offre et de la demande : il permet de surveiller les flux importants ou d’identifier des niveaux de support/résistance pour éclairer la prise de décision. Toutefois, il ne prédit pas directement les prix. Le sentiment de marché et les actualités ont aussi un impact sur les prix : il est recommandé de combiner analyse technique et fondamentale pour une meilleure vision.
Certaines entités créent de faux signaux en soumettant ou annulant rapidement des ordres : il s’agit de « wall » ou de « spoofing ». L’objectif est de tromper les autres participants ou d’influencer les prix. Les nouveaux traders doivent se montrer vigilants face à ces signaux de manipulation ; trader sur des plateformes réputées comme Gate offre une meilleure protection contre ces risques.
Cela est généralement dû au slippage : des mouvements rapides du marché ou une faible liquidité peuvent entraîner un écart entre le prix affiché et le prix d’exécution. Une depth faible, des paires illiquides ou des ordres importants accentuent le slippage. Pour le limiter : privilégiez les paires très liquides, fractionnez les ordres importants et évitez les périodes de forte volatilité.


