Le signal derrière le rapatriement de Chen Zhi en Chine : 127 000 BTC, la Chine et les États-Unis peuvent-ils les récupérer ?

Chen Zhi a été arrêté au Cambodge et renvoyé en Chine. 12,7 millions de BTC ont été saisis par les États-Unis en octobre, le Cambodge a révoqué sa nationalité en décembre, et la Chine a obtenu les droits d’application de la loi. L’arrestation à Phnom Penh le 7 était dirigée par la Chine. Le Cambodge a coopéré car il ne pouvait pas offenser à la fois la Chine et les États-Unis. Chen Zhi avait reçu un titre de noblesse et entretenu de bonnes relations avec les enfants du Premier ministre. Singapour a gelé 1,5 milliard de dollars de Singapour, avec des actifs totaux dépassant 15 milliards. La Chine poursuivra le recouvrement et les remboursements et pourrait demander le retour des BTC aux États-Unis.

Les subtilités juridiques de la révocation de nationalité de Chen Zhi

Premier point suspect : qui a arrêté Chen Zhi ? Orange Seat a synthétisé les rapports et les informations de certains amis - Chen Zhi a été arrêté dans une villa de luxe à Phnom Penh vers 8 heures du matin le 7. L’arrestation a été exécutée par les autorités cambodgiennes, mais selon les sources, c’était une arrestation effectuée par la police cambodgienne dans le cadre de la coopération internationale en matière d’application de la loi, suivie du renvoi à la Chine pour que les autorités chinoises poursuivent l’enquête.

Donc le sous-entendu ici est : que la Chine a dirigé cette arrestation transfrontalière de Chen Zhi. Mais comme la Chine ne peut pas directement se rendre dans un autre pays pour arrêter quelqu’un, les autorités cambodgiennes ont coopéré avec la Chine pour arrêter Chen Zhi. Ce mode de coopération internationale en matière d’application de la loi est extrêmement courant dans les affaires criminelles transnationales, mais la clé réside dans la volonté du pays cible de coopérer.

Il y a ici un point de connaissance très important - Chen Zhi avait déjà abandonné sa nationalité chinoise en 2014 et acquis la nationalité cambodgienne. En d’autres termes, théoriquement, Chen Zhi était un Cambodgien, et la Chine avait-elle vraiment le droit d’arrêter un étranger ? La réponse est oui, et c’est légal. Parce que le mois dernier, la nationalité cambodgienne de Chen Zhi a déjà été révoquée par le roi.

Lorsqu’une personne née en Chine devient apatride, son statut de nationalité est alors déterminé par la Chine. Ainsi, cette opération est juridiquement solide du point de vue du droit, sans aucun problème. Cette conception juridique est extrêmement ingénieuse - d’abord exercer une pression diplomatique pour faire révoquer la nationalité cambodgienne de Chen Zhi, puis utiliser son statut d’apatride pour affirmer les droits d’application de la loi, l’ensemble du processus étant irréprochable dans le cadre du droit international.

Les trois étapes de l’opération juridique du renvoi de Chen Zhi

Première étape (octobre) : Les États-Unis saisissent 12,7 millions de BTC, Chen Zhi n’ose pas fuir le Cambodge

Deuxième étape (décembre) : Le roi du Cambodge révoque la nationalité de Chen Zhi, le rendant apatride

Troisième étape (janvier) : La Chine affirme ses droits d’application de la loi, le Cambodge coopère pour l’arrestation et le renvoi

De plus, la personne renvoyée n’était pas seulement Chen Zhi, mais aussi deux autres personnes - l’une appelée Xu Jiliang et l’autre Shao Jihui. Ces deux personnes étaient également des personnages centraux du groupe Taizicompound, et il n’y a actuellement pas beaucoup d’informations à leur sujet en ligne, mais on peut s’attendre à plus d’informations à leur sujet dans les temps à venir.

Pourquoi le Cambodge a-t-il coopéré ? Le calcul politique de forces qu’on ne peut pas offenser

La raison pour laquelle je isoler ce problème pour en parler, c’est que Chen Zhi pouvait se promener librement au Cambodge, voire en 2020, Hun Sen lui a personnellement décerné le titre de noblesse. Non seulement cela, mais Chen Zhi était en termes fraternels avec les fils du Premier ministre Hun Manet et Hun Mani, pouvant librement entrer au bureau du Premier ministre. Puis en octobre, les 12,7 millions de bitcoins de Chen Zhi ont été confisqués par les États-Unis.

Les États-Unis, bien sûr, le Cambodge ne peut pas les offenser. Mais la Chine, le Cambodge peut-il l’offenser ? Si vous étiez à la place des autorités cambodgiennes, seriez-vous disposé à offenser la Chine pour protéger Chen Zhi ? La réponse n’est pas difficile à choisir. Face à ce dilemme, le Cambodge a choisi de coopérer avec la Chine plutôt que de protéger Chen Zhi, reflétant la réalité de la géopolitique. La Chine est le plus grand investisseur et bailleur de fonds du Cambodge, avec un degré très élevé de dépendance économique. Offenser la Chine pour un criminel déjà ciblé par les États-Unis aurait des conséquences bien supérieures aux avantages politiques de protéger Chen Zhi.

Et cela a également résolu une énigme - avant, beaucoup de gens pensaient que après que les États-Unis aient saisi les bitcoins de Chen Zhi, il pourrait s’enfuir dans un autre pays, mais en fait il était toujours au Cambodge, car c’était plus convenable ici - regardez Maduro pour voir ce qu’est l’absence de convenance. Chen Zhi a choisi de rester au Cambodge, pensant peut-être que ses relations avec les élites politique et commerciale cambodgienne pourraient lui fournir une protection, mais il a sous-estimé la capacité de pression diplomatique de la Chine.

Pourquoi la Chine veut-elle arrêter Chen Zhi ? Trois objectifs stratégiques

Pourquoi la Chine veut-elle arrêter Chen Zhi ? C’est le point le plus caché, et aussi la partie la plus importante de tout cet incident. Il faut d’abord clarifier le contexte - la détermination et l’attitude de la Chine à combattre la fraude télécommunications n’a jamais changé, la Chine comprend clairement au niveau national le danger que ces parcs de fraude télécommunications représentent pour le pays, et le sort des personnes de la vague du nord de la Birmanie précédente l’a déjà montré. Le poing de fer du ministère de la Sécurité publique n’a jamais cessé ses efforts.

Le premier objectif est de déraciner complètement les jardins de fraude télécommunications. Capturer Chen Zhi et son équipe centrale (Xu Jiliang, Shao Jihui) d’un seul coup est la seule façon d’éliminer complètement le parc du groupe Taizi au Cambodge. C’est une bonne chose pour le pays et le peuple. Le deuxième objectif est de récupérer les actifs et dédommager les victimes. Bien que Chen Zhi ait eu 12,7 millions de bitcoins confisqués, il ne devrait pas s’arrêter là. Fin octobre, Singapour a gelé plus de 1,5 milliard de dollars de Singapour en actifs de Chen Zhi. Chen Zhi a fait de la fraude télécommunications pendant tant d’années, ses actifs dépassent absolument l’échelle de 15 milliards de dollars. Une fois récupérés, ces actifs peuvent dédommager les victimes du pays.

Le troisième objectif est de demander le retour des bitcoins aux États-Unis. Bien que les bitcoins appartiennent maintenant aux États-Unis, cela ne signifie pas qu’ils appartiendront toujours aux États-Unis. Si la Chine peut prouver que les gains illégaux de Chen Zhi proviennent de fraudes contre les résidents chinois, alors les États-Unis devraient retourner les bitcoins qui appartiennent à la Chine. Si les États-Unis pensent qu’une partie leur appartient, ils peuvent faire des demandes et fournir des preuves, mais il est impossible que ces 12,7 millions de bitcoins leur appartiennent entièrement. Tout comme auparavant, les autorités britanniques ont saisi 60 000 bitcoins de Qian Zhimin, et actuellement la police britannique interagit déjà avec la Chine. La logique derrière ces 12,7 millions de bitcoins de Chen Zhi est exactement la même. C’est aussi pour cette raison que Chen Zhi devait être appréhendé et renvoyé en Chine.