محكمة نيويورك ترفض الأمر القضائي لـKalshi بسبب نزاع حول قانون القمار

رفضت محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك في 8 الجاري طلب منصة التنبؤات Kalshi للحصول على أمر زجري مؤقت ضد إنفاذ قانون المقامرة في ولاية نيويورك. قضت القاضية أناليزا توريس بأن Kalshi فشلت في إظهار احتمال كافٍ للنجاح في الأسس الموضوعية، ووجدت أن تنظيم نيويورك لعقود الأحداث الرياضية باعتبارها مقامرة لا يتعارض بشكل مباشر مع قانون تبادل السلع الفيدرالي (CEA). يسمح القرار لنيويورك بمواصلة تطبيق قوانين المقامرة الولائية على عقود الأحداث الرياضية الخاصة بـ Kalshi، مما يمثل تطوراً رئيسياً في المعركة القانونية حول ما إذا كانت هذه العقود تشكل مشتقات خاضعة للتنظيم الفيدرالي أم مراهنات رياضية خاضعة لتنظيم الولاية.

المحكمة تجد أدلة غير كافية لتفوق القانون الفيدرالي

وفقاً لوثيقة قرار المحكمة الصادرة في 8 الجاري، رفضت القاضية أناليزا توريس طلب Kalshi للحصول على أمر زجري مؤقت. كانت Kalshi قد جادلت بأنها، باعتبارها سوق عقود معين (DCM) خاضع لإشراف لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC)، تقع عقود الأحداث الرياضية الخاصة بها تحت اختصاص قانون تبادل السلع الفيدرالي، وأنه ينبغي أن تتفوق القوانين الفيدرالية على قوانين المقامرة في نيويورك.

قررت المحكمة أن Kalshi لم تثبت بشكل كافٍ احتمالية النجاح في الأسس الموضوعية اللازمة لإصدار أمر زجري مؤقت. وجدت القاضية توريس صعوبة في الاستنتاج بأن تنظيم نيويورك لعقود الأحداث الرياضية كمقامرة يتعارض بشكل مباشر مع قانون تبادل السلع الفيدرالي. أشارت المحكمة على وجه التحديد إلى أنه بينما يمنح قانون تبادل السلع لجنة CFTC سلطة إشرافية واسعة، فإن هذا لا يستبعد تلقائياً سلطة كل ولاية في إنفاذ قوانينها المتعلقة بالمقامرة.

نيويورك تحتفظ بسلطة إنفاذ قوانين المقامرة

مع هذا القرار، يمكن لولاية نيويورك مواصلة متابعة تنظيم عقود الأحداث الرياضية الخاصة بـ Kalshi بناءً على قوانين المقامرة في نيويورك. ينطبق الحكم على طلب الأمر الزجري المؤقت ولا يمثل استنتاجاً نهائياً في الدعوى القضائية الرئيسية.

تنظم حالياً ولايات متعددة بما في ذلك نيويورك وميشيغان وماساتشوستس عقود الأحداث الرياضية الخاصة بـ Kalshi، مؤكدة أنها تشكل فعلياً مراهنات رياضية. تحافظ Kalshi على موقفها بأنها تدير سوق مشتقات قانوني بموجب قانون تبادل السلع الفيدرالي. وقد ورد أن المنصة تلقت تمويلاً قُدرت قيمة الشركة بموجبه بـ 220 مليار دولار.

الأسئلة الشائعة

ما الذي حكمت به محكمة نيويورك بشأن طلب Kalshi للحصول على أمر زجري مؤقت؟

رفضت محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك طلب Kalshi للحصول على أمر زجري مؤقت في 8 الجاري. قضت القاضية أناليزا توريس بأن Kalshi فشلت في إظهار احتمال كافٍ للنجاح في الأسس الموضوعية، وأن تنظيم نيويورك للمقامرة لا يتعارض بشكل مباشر مع قانون تبادل السلع الفيدرالي.

لماذا جادلت Kalshi بضرورة تفوق القانون الفيدرالي على قوانين المقامرة الولائية؟

جادلت Kalshi بأنها، باعتبارها سوق عقود معين خاضع لإشراف لجنة CFTC، تقع عقود الأحداث الرياضية الخاصة بها تحت اختصاص قانون تبادل السلع الفيدرالي. زعمت الشركة أنه ينبغي أن تتفوق القوانين الفيدرالية على قوانين المقامرة في نيويورك، مما يمنع الولاية من تنظيم عقود الأحداث الرياضية الخاصة بها كمقامرة.