O diretor de IA da Casa Branca, David Sacks, acaba de apresentar alguns números desconfortáveis para os céticos das criptomoedas - e vale a pena prestar atenção.
O PIB dos EUA está a crescer a 3,9% neste momento. Aqui está a parte interessante: a IA é responsável por 40% disso. Isso representa cerca de 1,6 pontos percentuais de expansão puramente impulsionada pela IA.
A mensagem de Sacks para os políticos? Deixem de lado o protagonismo. A verdadeira escolha não é entre “tecnologia boa” e “tecnologia má”—é entre uma economia de 4% vs. uma economia de 2%.
É o tipo de declaração que corta o ruído. Atacar a IA não é apenas atacar a inovação—é defender a estagnação económica.
A pergunta que Washington deve estar fazendo: Você quer crescimento ou quer parecer bem atacando-o?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A Matemática da IA Não Mente: Por Que os Críticos da Tecnologia em Washington Estão Errados
O diretor de IA da Casa Branca, David Sacks, acaba de apresentar alguns números desconfortáveis para os céticos das criptomoedas - e vale a pena prestar atenção.
O PIB dos EUA está a crescer a 3,9% neste momento. Aqui está a parte interessante: a IA é responsável por 40% disso. Isso representa cerca de 1,6 pontos percentuais de expansão puramente impulsionada pela IA.
A mensagem de Sacks para os políticos? Deixem de lado o protagonismo. A verdadeira escolha não é entre “tecnologia boa” e “tecnologia má”—é entre uma economia de 4% vs. uma economia de 2%.
É o tipo de declaração que corta o ruído. Atacar a IA não é apenas atacar a inovação—é defender a estagnação económica.
A pergunta que Washington deve estar fazendo: Você quer crescimento ou quer parecer bem atacando-o?