Barrett acabou de interrogar a equipa jurídica de Trump de forma bastante dura. Todo o exchange? Gritava dúvida—dúvida séria—sobre quanta autoridade um presidente realmente tem ao invocar leis de emergência e mexer com as regulamentações tarifárias.
Era possível sentir a tensão. Barrett não aceitava o argumento de que as declarações de emergência conferem autoridade ilimitada. Ela continuava a contestar a ideia de que a política de tarifas pode ser simplesmente armada sob pretextos vagos de emergência. O advogado tentou defender a latitude executiva, mas as perguntas de Barrett cortavam o excesso.
Isto importa para além do drama judicial. Extrapolação presidencial na política comercial? Isso provoca ondas nos mercados. As tarifas mudam o sentimento. A incerteza dispara. E quando o judiciário começa a questionar a base legal destes movimentos, os comerciantes e instituições prestam atenção.
O subtexto aqui: existem limites. Mesmo para um presidente. Mesmo durante emergências. Barrett deixou isso bem claro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ponzi_poet
· 9h atrás
trump foi novamente duramente criticado
Ver originalResponder0
RamenStacker
· 9h atrás
Barrett realmente está a dar o seu melhor agora!?
Ver originalResponder0
LongTermDreamer
· 9h atrás
Pense em Trump há três anos… também desceu por este caminho, os dias de grande baixa foram superados lentamente, a compra por necessidade continua a comprar na baixa.
Barrett acabou de interrogar a equipa jurídica de Trump de forma bastante dura. Todo o exchange? Gritava dúvida—dúvida séria—sobre quanta autoridade um presidente realmente tem ao invocar leis de emergência e mexer com as regulamentações tarifárias.
Era possível sentir a tensão. Barrett não aceitava o argumento de que as declarações de emergência conferem autoridade ilimitada. Ela continuava a contestar a ideia de que a política de tarifas pode ser simplesmente armada sob pretextos vagos de emergência. O advogado tentou defender a latitude executiva, mas as perguntas de Barrett cortavam o excesso.
Isto importa para além do drama judicial. Extrapolação presidencial na política comercial? Isso provoca ondas nos mercados. As tarifas mudam o sentimento. A incerteza dispara. E quando o judiciário começa a questionar a base legal destes movimentos, os comerciantes e instituições prestam atenção.
O subtexto aqui: existem limites. Mesmo para um presidente. Mesmo durante emergências. Barrett deixou isso bem claro.