Розумні контракти — це не питання виконавчих можливостей, проблема в тому, що вони виконуються надто ідеально — навіть погані дані виконуються бездоганно.



Web3 поступово еволюціонує від початкових цінових даних до токенізованих активів, прогнозних ринків, автономних агентів і навіть на блокчейн-юридичну логіку. Старі методи традиційних оракулів (швидке отримання цифрових даних, гарантія актуальності) вже не справляються.

Ідея APRO цікава: це не створення нового оракула, а побудова надійної системи між даними та виконанням. Конкретно — зробити джерела даних прозорими, процес інтерпретації — відстежуваним, а механізми відповідальності — чіткими. Тільки так можна обробляти складну, хаотичну та важко передбачувану інформацію з реального світу.

Технічні підходи різні, але основна логіка однакова — чим складнішими стають Web3-додатки, тим довша ланцюг довіри, і тим суворіше стає вимога до якості даних і прозорості процесів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenMcsleeplessvip
· 8год тому
Ось у чому проблема: сміття у — сміття вийде, навіть найпотужніший виконавчий двигун не врятує поганий початок Якість даних — це справжній обмежувач, важливіше за все інше
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGmNoGnvip
· 8год тому
Ось і слабке місце Web3 — навіть найпотужніший двигун не врятує сміттєвий нафту Дані — це купа, навіть ідеальне виконання безглузде Ідея APRO цього разу дійсно відрізняється, але по суті це заповнення прогалин у традиційних оракулів Говорять красиво — прозоро та з можливістю відстеження, але на практиці це не... Чим далі йдемо вперед, тим більше видно, що проблема не в технологіях, а в довірі
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLordvip
· 9год тому
Ха-ха, вислів "ідеальне виконання поганих даних" просто неймовірний, це доля смарт-контрактів Джерело даних погане, навіть найкраще виконання не врятує, ідея APRO дійсно влучила в ціль Але чесно кажучи, прозорість + можливість відстеження + підзвітність звучать легко, але на практиці це зовсім інше... Це вже старі проблеми, все залежить від того, хто визначить "надійність" Протягом стількох років працюють оракули, і тільки тепер згадали про створення "проміжного шару"? Це вже трохи запізно, чи не так Боюся, що в кінці все знову перетвориться на ще один чорний ящик, і довіряти й далі буде схоже на гру в сліпу Web3 стає все складнішим, а вартість довіри навпаки стрімко зростає, варто задуматися детальніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainArchaeologistvip
· 9год тому
Загалом, це все одно сміттєві дані, які потрапляють у сміттєвий контракт, і навіть ідеальне виконання смарт-контракту не врятує ситуацію Я вважаю, що ідея APRO хороша, прозорість + можливість відстеження + відповідальність дійсно влучили у цільний момент
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити