Ми раніше розуміли блокчейн у такий спосіб — надто залежали від людей. Гаманці, транзакції, управління ризиками, навіть автоматизовані стратегії — по суті, все це керувалося людьми, а машини лише допомагали. Людина давала дозвіл — машина запускалася, і все.
Але AI змінює цю гру.
Ключовий поворот не у тому, що "AI може рахувати точніше", а у більш фундаментальному питанні: коли AI починає самостійно діяти, постійно рухатися, безперервно працювати — чи зможе ця базова інфраструктура на блокчейні впоратися?
З "інструменту" до "виконавця" — AI пройшов еволюцію і отримав новий статус. Раніше AI був схожий на висококласного секретаря — давав рекомендації, сигналізував, пропонував рішення, але остаточне рішення все одно приймала людина. Тепер все навпаки. AI Agent вже може автоматично запускати стратегії, самостійно налаштовувати контракти, працювати цілодобово без перерви. Як тільки право на виконання виходить із-під контролю людини, виникають проблеми.
Яким чином AI піднімається в блокчейн? Як обробляти транзакції? Як розподіляти права? Як кілька AI довгостроково співпрацюють? Це вже не питання користувацького досвіду, а питання, чи зможе система працювати нормально.
Саме тому з’явився KITE. Він не створював окремий AI-додаток, а одразу увійшов у глибокий рівень — створив для AI нативний блокчейн, що дозволяє AI брати участь у економіці. На KITE AI — це не просто кодова логіка, а чіткий учасник із власною ідентичністю та економічними правами. Ця ідея стала ключовою точкою для оновлення екосистеми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MysteryBoxOpener
· 11год тому
Зачекайте, чи AI самостійно починає діяти без підтвердження людини? Тоді хто несе відповідальність?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektDetective
· 11год тому
Відсутність контролю людини над штучним інтелектом — це справді проблема, з цим важко не погодитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractRebel
· 12год тому
Як тільки ми віддаємо право виконання, ми дійсно стаємо інструментом штучного інтелекту
Ми раніше розуміли блокчейн у такий спосіб — надто залежали від людей. Гаманці, транзакції, управління ризиками, навіть автоматизовані стратегії — по суті, все це керувалося людьми, а машини лише допомагали. Людина давала дозвіл — машина запускалася, і все.
Але AI змінює цю гру.
Ключовий поворот не у тому, що "AI може рахувати точніше", а у більш фундаментальному питанні: коли AI починає самостійно діяти, постійно рухатися, безперервно працювати — чи зможе ця базова інфраструктура на блокчейні впоратися?
З "інструменту" до "виконавця" — AI пройшов еволюцію і отримав новий статус. Раніше AI був схожий на висококласного секретаря — давав рекомендації, сигналізував, пропонував рішення, але остаточне рішення все одно приймала людина. Тепер все навпаки. AI Agent вже може автоматично запускати стратегії, самостійно налаштовувати контракти, працювати цілодобово без перерви. Як тільки право на виконання виходить із-під контролю людини, виникають проблеми.
Яким чином AI піднімається в блокчейн? Як обробляти транзакції? Як розподіляти права? Як кілька AI довгостроково співпрацюють? Це вже не питання користувацького досвіду, а питання, чи зможе система працювати нормально.
Саме тому з’явився KITE. Він не створював окремий AI-додаток, а одразу увійшов у глибокий рівень — створив для AI нативний блокчейн, що дозволяє AI брати участь у економіці. На KITE AI — це не просто кодова логіка, а чіткий учасник із власною ідентичністю та економічними правами. Ця ідея стала ключовою точкою для оновлення екосистеми.