No Web3, procurar alfa, muitas pessoas ainda olham para os gráficos de velas. Mas as verdadeiras oportunidades muitas vezes estão escondidas noutro lugar — naquelas cenas moldadas pela consenso que se tornam realidade.
Tomemos como exemplo projetos como o Taunt, cuja lógica central é bastante interessante: misturar o poder do consenso SocialFi com a competição do GameFi, e usar a IA como uma camada intermediária para impulsionar o funcionamento de todo o sistema. Pode parecer uma colagem, mas na verdade cria uma jogabilidade totalmente nova — entretenimento coletivo programável.
Resumindo, é o seguinte: o consenso da comunidade gera valor, a competição em tempo real decide quem ganha ou perde, e a IA atua como árbitro para manter a justiça. Essa combinação não é comum em projetos anteriores. Ela transforma os participantes de meros traders passivos em jogadores ativos, com cada operação integrada na lógica do sistema. Essa é a verdadeira forma de integrar GameFi e SocialFi — não apenas somar, mas encontrar o ponto de interseção.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MindsetExpander
· 4h atrás
Ei, ouvindo você falar assim, parece que muitos projetos realmente estão apenas encaixando as coisas de forma forçada, mas a ideia do Taunt é realmente diferente. A combinação de consenso comunitário + jogo em tempo real ainda preciso refletir mais sobre isso.
Transformar traders passivos em jogadores ativos, isso vai depender de como será consolidado posteriormente, senão vai virar mais uma novidade para cortar os lucros dos investidores.
Cansou de ver gráficos de velas? Que tal experimentar isso? Pode ter algo de interessante.
Velho, você realmente acha necessário adicionar AI nisso? Não será algo desnecessário?
O consenso molda a realidade, soa muito sedutor, mas na prática, será que realmente pode ser realizado? Sempre tenho a sensação de que essa narrativa já foi ouvida muitas vezes.
Sinto que essa onda de GameFi realmente precisa de uma mudança de abordagem, não dá para ficar só focando no modelo de lucro.
Ver originalResponder0
LiquidationOracle
· 4h atrás
Quem acompanha as velas K já devia ter acordado, as verdadeiras formas de ganhar dinheiro estão no ecossistema da cadeia.
Ver originalResponder0
CoconutWaterBoy
· 4h atrás
Hmm... Será que o árbitro de IA realmente consegue garantir a justiça? Ainda parece que há uma dúvida.
Ver originalResponder0
BrokenRugs
· 4h atrás
Mesmo assim, quem assiste aos gráficos de velas ainda está jogando mahjong. Esse tipo de jogo em tempo real é a verdadeira habilidade. Consenso da comunidade → Juiz AI → Geração de valor, poucas etapas e eficiente
No Web3, procurar alfa, muitas pessoas ainda olham para os gráficos de velas. Mas as verdadeiras oportunidades muitas vezes estão escondidas noutro lugar — naquelas cenas moldadas pela consenso que se tornam realidade.
Tomemos como exemplo projetos como o Taunt, cuja lógica central é bastante interessante: misturar o poder do consenso SocialFi com a competição do GameFi, e usar a IA como uma camada intermediária para impulsionar o funcionamento de todo o sistema. Pode parecer uma colagem, mas na verdade cria uma jogabilidade totalmente nova — entretenimento coletivo programável.
Resumindo, é o seguinte: o consenso da comunidade gera valor, a competição em tempo real decide quem ganha ou perde, e a IA atua como árbitro para manter a justiça. Essa combinação não é comum em projetos anteriores. Ela transforma os participantes de meros traders passivos em jogadores ativos, com cada operação integrada na lógica do sistema. Essa é a verdadeira forma de integrar GameFi e SocialFi — não apenas somar, mas encontrar o ponto de interseção.